Почему дети убивают

В последнее время в новостях часто появляются леденящие кровь истории: то дочь отправила на тот свет всю семью, то внук не пощадил родную бабушку. Финал одной из недавних историй: Саратовский областной суд приговорил Екатерину Борисову к 16 годам колонии строгого режима за заказное убийство отца и мачехи. Почему молодые люди убивают своих близких?

Убийство ради денег

История с виду милой 28-летней Екатерины Борисовой потрясла многих. По «заказу» девушки двое убийц в масках ворвались в дом саратовского бизнесмена Ивана Борисова, изрезали ножом мужчину и его супругу Екатерину Рябченко. Она была всего на год старше падчерицы и носила под сердцем второго ребенка. На страничке в «Одноклассниках» висит фото Екатерины, на котором она спокойная и счастливая. За несколько дней до гибели женщина написала в своем статусе: «Мы сами моделируем события нашей жизни… думай, мечтай с улыбкой и радостью».

Но Рябченко ошиблась: ее жизнь оказалась в руках жестокой родственницы. Екатерина Борисова была дочерью бизнесмена от первого брака. С женой мужчина развелся, когда девочке было пять лет. Мать увезла дочь в Москву, и с папой Катя не виделась. После школы она вернулась в Саратов, поступила в институт, но учеба девушку не интересовала – она присматривалась к бизнесу отца, которому в городе принадлежали сеть ломбардов, ювелирные магазины и агентство ритуальных услуг.

– Борисов относился к дочери очень хорошо, во всем ее поддерживал, – рассказывает бывшая помощница предпринимателя. – Дал ей деньги на открытие риелторской фирмы. До лета прошлого года у них были прекрасные отношения. Но Екатерина тратила много денег на себя, а фирма загибалась. Отцу это не нравилось, и когда она в очередной раз попросила у него денег на бизнес, он отказал.

Родственники предпринимателя видели в Екатерине его сильную преемницу. Они были уверены, что, когда Борисов отойдет от дел, семейным бизнесом зай­мется именно она. Но женщина решила не дожидаться.

Психологи утверждают, что в большинстве случаев молодые люди из обеспеченных семей «заказывают» родственников ради денег.

– Такие дети вырастают в уверенности, что счастье – в легких деньгах, – объясняет психолог Ольга Маховская. – Родителей они воспринимают исключительно как источник дохода. И когда отец или мать отказывает в финансах, то в глазах ребенка они становятся препятствием к цели, которое нужно устранить.

Родители виноваты сами

История иркутского студента Евгения Викторова практически копирует уголовное дело Борисовой.

– У Викторова был затянувшийся конфликт с богатыми родителями, – рассказывает старший помощник руководителя СУ СКП по Иркутской области Владимир Саловаров. – Викторов просил денег на новую машину, но они отказывали, заставляя учиться в институте.

Младший Викторов решил уничтожить свою семью, завладеть бизнесом – кондитерским магазинчиком – и переехать в Москву. Он предложил киллерам 800 тысяч рублей и пообещал одному из них купить квартиру. Наемники напали на родных Евгения посреди ночи, когда его отец, мать и 24-летняя сестра спокойно спали.

Сначала всех избили, а затем перерезали горло. Глава семьи выжил чудом: край его рубахи попал в рану, что и остановило кровь. Чудовищное преступление потрясло жителей города. Но мало кого удивило, что оно случилось именно в этой семье – несмотря на внешнее благополучие, супруги не ладили между собой и с детьми.

Отсутствие тепла и взаимопонимания в семье, по мнению психологов, создает предпосылки для жестокого поведения детей в будущем. Если ребенка не любят, не уделяют ему времени, а откупаются дорогими игрушками, он отплатит им той же монетой.

– В раннем возрасте эти дети прошли через апатию и депрессию, которые притупили их эмоции, – объясняет Ольга Маховская. – Они перестали нуждаться в тепле и ласке со стороны родных, а отношение к ним постепенно переросло в негативное.

Семья Викторовых основала свой бизнес в лихие 1990-е, когда деньги делались буквально из воздуха. Социологи отмечают: к свалившемуся богатству многие хозяева новой жизни оказались просто не готовы – они сделали обогащение смыслом своего существования, напрочь забыв про семейные ценности. При этом «малиновые пиджаки» не были разборчивы в методах ведения бизнеса, к своим конкурентам и к партнерам они относились порой слишком жестоко. Дети же смотрели на своих родителей и брали с них пример.

В семье не без урода

Убийство 35-летней медсестры в Коптевском районе Москвы стало одним из резонансных преступлений прошлого года. Осенним утром тело женщины обнаружили на трамвайных путях, погибшая лежала с ножом в спине. Оперативники быстро вычислили убийц. Ими оказались двое подростков из Коптевского района, которые признались, что на преступление их подговорила подружка – дочь медсестры, которой на тот момент было всего 15 лет. После смерти матери девочка-подросток собиралась сдать парализованную бабушку в дом престарелых и счастливо зажить со своим парнем – одним из убийц.

В отличие от Викторовых и Борисовых, деньги в этой семье не стояли на первом месте. У мамы-медсестры не было лишних денег, чтобы купить дочке обновку, но она заботилась о ней, как могла.

– Не всегда жестокие преступления совершаются в богатых семьях, где родители не занимаются детьми, – говорит криминалист Михаил Виноградов. – Бывает, что киллеров для близких нанимают молодые люди с врожденным дефектом эмоциональности, холодные ко всему на свете.

Психологи утверждают, что перевоспитать взрослых эгоистов невозможно. Способность переживать и сочувствовать закладывается в ребенке до шести лет. Ни любовь, ни другие жизненные испытания не могут «вылечить» взрослого человека с пустым сердцем. Такие люди не остановятся ни перед кем и ни перед чем, они опасны не только для собственных родителей, но и для остальных окружающих.

Так сколько еще детки с долларами в глазах будут резать и отстреливать собственных родителей? Когда прекратится этот ужас? Одни социологи дают нерадостные прогнозы: криминал в состоятельных семьях в капиталистическом обществе не прекратится никогда. Однако другие все же надеются, что новое поколение родителей учтет ошибки предшественников и пролитой родной крови станет меньше.
Ольга Кузнецова.

Звонок адвокату

На что рассчитывают дети-убийцы?

Евгений Устин, заместитель председателя коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный»:

– Увы, случаи, описанные вами, сегодня нередки. Расправа над родными с корыстной целью – чудовищное явление. Тем более когда кто-то хладнокровно готовится и просчитывает «варианты» получения наследства.

Если покойный оставил завещание, то наследство отходит только указанному в нем человеку. Однако если у завещателя остались наследники-иждивенцы: несовершеннолетние дети или дети-инвалиды, нетрудоспособные родственники, то они получат одну вторую от наследства, которая бы досталась им по закону в случае отсутствия завещания.

Те наследники, которые совершают в отношении наследодателя противоправные действия, например доводят до самоубийства или участвуют в его смерти, и это доказано, по закону лишаются наследства. Поэтому Екатерина Борисова после вступления приговора суда в законную силу автоматически была исключена из списка наследников.

А как у них?

И в Японии «заказывают» родителей

Казалось бы, в развитых странах, которые давно миновали этап «дикого капитализма», семейных убийств из-за имущества должно быть меньше. Но…

– Из статистики последних лет: во Франции 14-летний подросток застрелил из охотничьего ружья отца за то, что тот в качестве наказания хотел сжечь его игровую приставку. В Японии 58-летний мужчина зарезал престарелого отца, который составил завещание в пользу младшего брата. В пригороде Чикаго 17-летний американец заплатил дружкам за то, чтобы они забили до смерти бейсбольными битами его отца и мать.

– Родных убивают везде, – дополняет главный научный сотрудник НИИ уголовно-исполнительной системы Константин Горяинов. – В последнее время семейные заказные убийства случаются даже в Японии, известной своими крепкими традициями уважения старших, а в Америке таких преступлений даже больше, чем в России. Мотив семейных убийств в большинстве случаев один и тот же – жажда денег.

Вопрос читателя:

Все чаще у людей возникает вопрос... вопрос с недоумением: ПОЧЕМУ УМИРАЮТ ДЕТИ?
Почему без видимых причин, неожиданно для всех в хороших семьях дети, подростки кончают самоубийством? Почему дети тонут, гибнут в авариях? Причем не только для взрослых это становится шоком, но и для детей (хотя они немного по другому чем мы воспринимают смерть). Что это: работа НП или всё кармические отработки, а может влияние сторонних подключек, которые влияют на суициды детей?

И все же главный вопрос на который хочется получить ответ ПОЧЕМУ УМИРАЮТ ДЕТИ?

Вопрос деликатный, поэтому при чтении ответа просьба не зацикливаться на деталях, не ровнять все под одну гребенку, не искать виноватых и не окрашивать в хорошо/ плохо. Тему можно развернуть на целую книгу с примерами, общими правилами, исключениями и тд. Однако есть одно единственное правило: обычно бывает по-разному , его и рекомендую придерживаться.

Начнем с азов:

Почему вообще умирают люди?

Стечение МНОГИХ обстоятельств, основным из которых является отработанный урок на воплощение, но есть и другие, в т.ч. нежелание души дальше проходить земные уроки, задуманный опыт, урок близким, различные ошибки и упущения (н.п. невнимательность к дорожным правилам и пальцам в розетке), износ тела и тд. Одиночные психологические травмы и/ или постоянный стресс ведут к заболеваниям и обычно являются первопричинами решения души покинуть земную оболочку.

Вопреки расхожим представлениям, души детей так же опытны и так же ответственны за себя, как и души взрослых, а иногда и больше, особенно сейчас. Если они покидают материальный мир раньше ожидаемого нами срока, это не значит, что так не было решено ими заранее. Ничто не происходит просто так, случайности неслучайны, они -- неосознанные нами закономерности.

Потому что помнят, какой трудный путь им предстоит, помнят жизнь "там" и совершенно не предвкушают еще одно погружение в материальную реальность, хоть и понимают, что сами на это подписались. Их связь с тонким миром все еще сохраняется до определенного возраста и память своих задач () пока еще остается открытой.

Кроме того, дети -- сильные эмпаты, они чувствуют напряжения в пространстве и психофизические состояния близких. Первым делом они чувствуют родительские напряжения и стресс в любой форме, а также саму среду вокруг, которая часто оставляет желать лучшего, особенно в крупных городах.. Крайне сильно тут влияет отсутствие взаимопонимания и любви в семье, а т.к. в наше время многие рожают "по залету" и часто , то ребенку приходится крайне горько с самого начала, тем самым побуждая душу искать выход.

Как показали наши исследования детских болезней, часто недуг развивается ввиду невнимательности самой души при выборе тела или задач перед воплощением. Выбранные условия оказываются слишком сложными, особенно если род сильно проштрафовался и его ветку нужно вытягивать, отрабатывать карму предков. Обычно здесь играет недостаток опыта физических миров, но и обманных путей с хватает, хотя на каком-то из уровней урок все равно был обговорен. Результаты исследования опубликую позже, а пока

Пример из практики:

Пришла на сеанс женщина 54-х лет. Она была последней из трех сестер-тройняшек, одна из которых ушла из этого мира при родах, а вторая к 4-м годам развила болезнь мозга (сейчас не помню что именно), мешавшую ей нормально развиваться, что повлекло ранний уход в 45 лет (за 9 лет до проводимого сеанса).

Во время беременности, ввиду тройной нагрузки, не было ясно выживет ли их мама, и она действительно почти умерла при родах, чудом оставшись в живых. Однако потом, в течение 10-ти месяцев от рака ушел их отец. Можете себе предствить ситуацию. Подопечная хотела узнать, почему так получилось, за что такое наказание.

Оказалось, что все 5 упомянутых (душ родителей и детей) обычно воплощаются вместе, как семья. При этом, их урок на эту жизнь был в следующем: дети должны были прожить жизнь только с одним родителем.

Таким образом по изначальному плану мама действительно должна была перейти в мир иной во время родов, но на семейном совете там наверху, по своим внутренним причинам, было решено, что уйдет отец, их роли поменялись.

Душа первого ребенка (ушедшего младенцем еще на входе в воплощение) не пожелала проходить столь травмирующий опыт и ретировалась, пока не поздно, пока полностью не зашла в физический мир и не закрылась связь с тонким.

Вторая сестра, ушедшая 9 лет назад, решила преподнести себе экстра-жесткий урок развитием болезни, и таким образом оставить особенную печать о данном воплощении, дабы больше таких сложных сценариев не повторять. При всем этом, именно трем сестрам пришлось выбирать кто именно из родителей должен уйти...

Аборты и медицина:

В: Если у женщины что-то произошло во время беременности и она потеряла ребёнка, что происходит с его душой? Она так и остаётся, ждёт своего часа или же рождается у других родителей?

Само понятие медицины в нашем мире крайне спорно. По факту она не исцеляет (не решает первопричинной проблемы и не восстанавливает целостность), а лишь удаляет симптомы, тем самым продлевая жизнь телу души, которая через болезнь должна осознать свой урок, либо вовсе решила уйти из физики по своим причинам. Здесь возникает масса спорных этических вопросов, которые мы рассмотрим позже.

И в заключении рассмотрим понятие "смерти" на примере того, что мы называем убийством, из :

Представьте себе ситуацию:

Вы -- душа энергетического мира, не имеющая тела, вездесущая, всемогущая, безсмертная. Вы давно испытали все возможные варианты развития в своей собственной реальности и хотите приключений на ту самую пятую точку, которой у вас и в помине "не было" (времени не существует в этих мирах).

Вам предлагается опуститься в мир материи, обрести тело, форму, стать ограниченным в возможностях, а главное -- "смертным"!

Как это, смертным? Разве можно достичь конца, сгинуть в ничто? - спросит душа
-Не попробуешь, не узнаешь, - ответят ей

Душа берет предложенный список опций и выбирает, допустим, Землю для своего путешествия. В опции входит опыт матери, отца, ребенка, мага, художника, монашки, жрицы любви, убийцы, жертвы, создателя и разрушителя и многое другое. Но ведь идти в чужой мир без своих скучно и, быть может, боязно (хотя и страха там тоже нет, он -- ). Поэтому вы кидаете многомерный вибрационный клич "Эй! Кто со мной?!"

Мы - отзывается родственный поток, - Мы пойду с тобой!
-Я хочу испытать опыт жертвы, хочу узнать, как это - быть убитым. Поможешь мне в этом?
-Конечно поможем! А потом поменяемся местами, - вибрирует знакомый световой импульс
-Договорились! - отвечаете вы и кидаетесь во все тяжкие с новообретенной головой.

Всему этому процессу также предшествует отделение от , осознание себя как индивидуализированной частицы Абсолюта, наработка нужных вибрационных характеристик, структурирование и многое другое.

И вот, представьте, вы на Земле! Местный детский сад души открывает вам свои двери и позволяет пройти столь желаемый путь. Ваше физическое тело убивает давний друг из духовной семьи, хотя вы не помните его, в целях получения наиболее "реального" опыта. Уже потом, встретившись со своим "былым" убийцей где-то на сиреневом облаке космических эманаций, вы обсуждаете то, как чувствовали себя в момент потери своей самой важной, как вам всю жизнь казалось, собственности -- тела. А тут оказывается, что тел у вас десятки, если не миллионы. Так стоит ли грустить по одному...

Внимание вопрос: можно ли винить того, кто вызвался помочь вам пройти этот столь желаемый опыт?

Любите своих детей и ничего не бойтесь. Это все, что нужно для их долгой, яркой и наполненной радостью жизни.

PS:

Мир полон противоречий и разумеется для родителей ушедшего ребенка все эти пояснения будут пустым звоном, если не сказать оскорблением.

Однако посмотрим на ситуацию с такой стороны:

Когда мы сдаем детей в сад, они плачут и всеми силами рвутся домой, для них это ОГРОМНАЯ травма, сравнимая со смертью, и никакие вразумительные объяснения обычно не работают. Но ведь родители ЗНАЮТ, что так будет лучше для ребенка, он научится общаться в социуме, найдет новых друзей и т.д. (опускаем страшилки о плохих воспитателях, обязательных прививках и т.п.). Им неизвестно о наших "благих" целях, они считают расставание злом, а нас самих -- предателями. Но ведь мы более опытны и "лучше знаем!", не так ли? Так можем ли мы злиться на мир за то, что он преподносит нам уроки, которые нам не до конца понятны на данном этапе, ведь мы тоже всего-лишь дети?

В природе существует понятие апоптоз - регулируемый процесс программируемой клеточной гибели. Старые клетки отмирают, чтобы освободить место для новых. Этот процесс фрактально проявлен на всех уровнях нашей реальности, просто в более сложном переплетении причинно-следственных взаимодействий. Хорошо это или плохо?

Нельзя просто взять и все разделять на добро/ зло, как мы привыкли и очень любим. Все вещи нейтральны, а ярлыки им присваивает эго человека. Что выгодно отдельному индивиду, он называет добром, невыгодно — злом, особенно если речь идет о собственности (а детей, к сожалению, многие приравнивают именно к собственности). Если лиса заберется в курятник и утащит курицу, это плохо для курицы, для ее хозяина, но хорошо для голодных лисят, которым нужно выжить. Это первый информационный слой.

На втором слое хозяин наконец заделает дырку в заборе и спасет остальных кур от возможной гибели, а сама жертва лисьего произвола пойдет в новое воплощение существом более высокого порядка. Патрикеевне же придется искать другие пути добычи пропитания, тем самым оттачивая свои охотничьи скилы. И таких слоев МАССА, ситуацию можно раскладывать до бесконечности.

"Зло" всегда действует в пользу добра, а "добро" — в пользу зла, они неразделимы как день и ночь, вдох и выдох, сжатие и расширение. Везде можно найти свои плюсы и минусы.

ВНИМАНИЕ!

Реальность многомерна, мнения о ней многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней. Не стоит принимать их за истину в последней инстанции, ибо , а у каждого уровня сознания и . Учимся отделять наше от не нашего, либо добывать информацию автономно)

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| ARTICLES IN ENGLISH | AUF DEUTSCH | |

Группы для новостей и обсуждений: ВКонтакте Facebook

Posts from This Journal by “дети” Tag

• 
  Родовые программы: причины аутизма и депрессии

  Карма рода. В ней можно сомневаться или полностью отрицать, однако, как показывает практика, генетический материал, передающийся из поколения в…

• 
  Детские кошмары, визит на Лиру и цивилизация "древних"

  Мне 7-8-9 лет. В спортивном лагере, на сборах много лет назад ночью был странный случай. Я проснулся и пошел в туалет. Через несколько минут после…

• 
  Школа на тонком плане. Как используется энергетический потенциал детей

  Школы и образование. Подсознательно люди чувствуют, что что-то в корне не так с этой системой, даже при наличии хороших учителей. Все больше…

• 
  Сексуальная энергия, сущности и подключки

  Мои ответы на вопросы читательницы по сексуальным привязкам, сущностям и имплантам. Не сеанс. В: В эзотерических кругах много разной…

• 
  Смирительный костюм школы или как блокируется потенциал детей

  Одним из самых запомнившихся моментов в сеансе было собственное отражение в зеркале. Я там увидел молодую, хрупкую девушку с длинными черными…

• 
  Энергетическое влияние видео игр. Можно ли оградить от них своих детей?

  Вопрс читателя: что вы можете сказать про игру Fortnight ? Количество игроков уже достигло невероятной цифры. Дети одержимы персонажами, танцами…

• 
  В руках ребенка сверкает нож,
  Но я надеюсь, что это ложь...

  ГрОб "Зоопарк"

  Они встретились на детской площадке. Два мальчика тринадцати лет пришли выяснить отношения. Один из них достал нож и воткнул другому прямо в сердце.

  Сказал: «Я за свои слова отвечаю» и ушел.

  И второй ушел. Навсегда. Маме осталось только вспоминать, что он успел сделать за свои тринадцать…

  Это произошло на днях в Красноярске. Кто слушает новости, тот знает. Как мамашка, склонная размышлять, я естественно задумалась о причинах произошедшего. Потому что несмотря на разные обстоятельства, можно сделать общий вывод.

  Одноклассники рассказали, что боялись убийцу всегда. Он, мол вел себя агрессивно и играл в компьютерную игру с реалистичным насилием. Перепалка между ребятами началась в социальной сети Вконтакте, а раньше вроде даже дружили.

  Первая мысль впечатлительной женщины: «Как страшно жить», следом идут мысли о вреде компьютерных игр и соцсетей. Но как правильно в новостях вещал некий благостный психолог, что социальные сети они скорее показывают нам то, что творится в голове подростка.

  Когда видишь тонны негатива в интернете, вседозволенность и доступность практически любого контента, то даже диву даешься, что еще не все сошли с ума. Но все таки, что является причиной, а что следствием?

  Парень играл в жестокую компьютерную игру - однозначно родители не следили, им это было удобно, они не парились.

  С другой стороны не все, кто видит как убивают, станет убийцей. Наблюдая за своими детьми я пришла к выводу, что каждый ребенок приходит уже с определенным набором качеств. Наша задача правильно развивать его, чтобы хорошие качества укреплялись, а негативные по возможности уходили.

  Но я сейчас хочу посмотреть на ситуацию с высоты птичьего полета. Одно время я читала о разных маньяках и у всех в анамнезе трудное детство. Насилие, безразличие и прочее. 
Но не во всех семьях, где имело место насилие, выросли маньяки. Некоторые даже вопреки этому выросли хорошими людьми. Хотя конечно психологические тонкие проблемы могут оставаться. Этого никто не отменял, потому что семья должна учить любить, а не защищаться от нападок близких. Но не будем о грустном.

  Я хочу сказать о том, что скорее данный ребенок уже пришел с набором определенных качеств и помещенный в негативную атмосферу он просто развивает их еще больше.

  Возможно родители даже не были монстрами, но ребенок нашел возможность запустить убийственный механизм внутри себя. Развить свои склонности ему во многом помог интернет.

  Что делать? Запретить все? У нас часто любят рубить с плеча, как например поступили с выставкой голых детей . Думаю любому разумному человеку понятно, что это и смех и бред.

  Нужны позитивные меры. Детей нужно не гонять веником от контакта, а занимать чем-нибудь полезным. Занятия спортом, кружки и прочее. Найти какие-то склонности, таланты и на них направить энергию ребенка.

  Конечно нужно следить и за качеством контента. Мне бы не хотелось, чтобы сын днями напролет играл на компьютере в реалистичные игры «убей их всех!» с морем крови и внутренностей. Ясно, что ничего хорошего он оттуда не почерпнет.
  Хотя вот мы играли на сеге в Мортал Комбат, но опять таки ограниченное время.

  Я просто стала вспоминать тринадцать лет. О, ужас. Уже начинаешь понимать этот мир, сталкиваться с разочарованиями. Приходят депрессии от равнодушия, от непонимания другими. Это очень тяжелый период и если в это время оставить ребенка одного со своими страхами, переживаниями, размышлениями, то очень велик шанс, что он пойдет либо в интернет искать щастья там, либо в ближайшую подворотню.

  Обратная сторона медали, когда детей чересчур занимают так, что они даже не вздохнуть не охнуть не могут. Наверное нужен какой-то разумный баланс и говорить с ребенком, находить ключ к его сердцу.

  Это я пока в теории размышляю, больше на опыте своей жизни, потому что мои дети еще маленькие и я не знаю, как будет на практике. Но очень бы хотелось оказать максимальную поддержку в преодолении кризисов. И это далеко не всегда так легко как хотелось бы, потому что жизнь она такая жизнь и родители иногда тоже вынуждены крутиться как белки в колесе, чтобы обеспечить себе и чаду «достойную жизнь».

  А интернет, социальные сети… Это просто отражение состояния общества, это то, что у большинства в голове. Что делать? Остановите Землю я сойду? Скорее наша задача стараться со своей стороны стараться быть позитивными. Главное любить и воспитывая ребенка, воспитываться самому. Быть хорошим примером. В Бхагават-Гите сказано: "Того, кто творит добро, никогда не одолеет зло" и я верю в это.

  Как думаете желанные, любимые дети, в которых родители вкладывали силы, время и свои нежные чувства смогут стать бесчувственными и безжалостными моральными уродами?

  Это всего лишь размышления на тему, ни в коей мере не претендую на истину в последней инстанции. Тема непростая, поэтому оговорюсь:

  Давайте обсуждать?

  Сохранено

  На улице Гая в Гродно 9 октября нашли тело новорожденного ребенка. Следователи осматривают место происшествия и опрашивают горожан. За последние несколько лет это не первый подобный случай.

  Несколько лет назад тело младенца обнаружили в мусорном контейнере одного из жилых домов в Полоцке. По результатам экспертизы, ребенок родился живым. Еще одного мертвого новорожденного обнаружили в мусорном баке в Барановичах. Сверток с телом ребенка нашла дворник во время уборки придомовой территории.

  В 2015 году в Минске кто-то выбросил в мусоропровод общежития БГТУ мертвого младенца. Тело девочки обнаружили в мусорке на улице Белорусской. Мертвого ребенка с пуповиной обнаружили в мусорном контейнере на территории школы в Речице. Мертвый новорожденный пролежал в мусоре всю ночь, его тело искусали собаки.

  Подобная история с относительно счастливым концом произошла в 2016 году в Мачулищах. Тогда 28-летняя женщина выбросила в мусоропровод с 7-го этажа свою новорожденную дочку. Девочка выжила. Мать, скрывавшую свою беременность и пытавшуюся избавиться от младенца, суд приговорил к 12 годам лишения свободы. Девочку и ее старшего брата взяла на воспитание сестра осужденной, пишет Sputnik.

  “Причиной происшествий может быть послеродовая депрессия”

  За умышленное убийство ребенка предусмотрено до 25 лет лишения свободы, – рассказывает TUT.BY заместитель начальника отдела процессуального контроля за расследованием преступлений против личности и общественной безопасности Следственного комитета Виталий Мирошниченко . – За убийство новорожденного (первые 2-4 часа после родов) – более мягкое наказание, потому что учитывается стрессовое состояние матери после родов, – говорит Мирошниченко, – это до 5 лет лишения свободы”.
  

  Но какая мера наказания будет принята в отношении женщин, решит суд. В случае, если женщина убила ребенка в состоянии психоза, ответственности за убийство она нести не будет.Кстати, многие совершившие детоубийство, совершили преступление именно в этом состоянии.

  “Представьте картину , - говорит Осипчик, - женщина вечером посмотрела сериал. А утром просыпается, а окружающие смотрят на нее с осуждением. Она спрашивает, что случилось, а с ней никто не разговаривает. А потом выясняется, что ребенок, которого она ждала и любила, убит ею же. Представьте себя на месте этой женщины!” В таком случае она помещается в изолятор временного содержания, и если диагноз подтверждается, пациентку направляют на лечение.

  Специалисты говорят, что причиной происшествий может быть послеродовая депрессия, которую испытывают некоторые женщины после рождения малыша.“Часто после беременности и родов у женщины наблюдается резкая смена настроения или его снижение, у многих появляется чувство вины: “я плохая”, “я не справляюсь” , - рассказывает Сергей Осипчик.

  Несмотря на часто неустойчивое психоэмоциональное состояние женщины во время беременности и после родов, обусловленное гормональными изменениями в организме, необходимости в консультировании их психологом в это период нет, считает главный акушер-гинеколог Минздрава Светлана Сорока. Светлана Анатольевна отмечает, что сами же женщины могут воспринять такое нововведение негативно. Помочь женщине справиться с послеродовой депрессией должны близкие, и самой женщине следует обращать внимание на свое состояние.

  Оказывается, психотерапевты есть и в крупных роддомах Беларуси, такие специалисты есть и в районных больницах, в составе которых находятся акушерские отделения. При неблагоприятных случаях беременности психотерапевт может принимать участие в родах, отмечает Светлана Сорока. Если ребенок рождается с патологиями, женщина тоже получает консультацию специалиста. “Но в любом случае спрашивают желание женщины” , - говорит представитель Минздрава.

  Женщины не отказываются от детей, а убивают, чтобы не выплачивать деньги на их содержание?

  Есть предположение, что женщины убивают своих детей, чтобы не возмещать государству средства на их содержание, если малыш будет жить в детдоме.
  

  Спасти жизнь нежеланным детям могли бы так называемые бэби-боксы. Это специальные окошки в больницах, куда женщина может положить малыша анонимно. Бэби-боксы есть в Германии, Австрии, Бельгии, Швейцарии. В Беларуси идея создания таких же “окошек жизни” обсуждалась несколько лет назад, рассказывает TUT.BY Светлана Сорока. “Но женщина может так класть детей и каждый год” , - отмечает специалист.

  К тому же, отмечает главный акушер-гинеколог Минздрава, у женщины есть возможность бесплатно прервать нежелательную беременность. Меж тем таких случаев по социальным показаниям в Беларуси меньше 1,5 % во всей структуре прерываний беременности, говорит специалист. Это дает возможность говорить о том, что женщины, которые убили своих детей, желали беременность.

  Однако Виталий Мирошниченко сообщает, что из допросов матерей следует, что убийство ребенка никак не связано с тем, что, отдав малыша в детдом, женщина боится выплат на его содержание.

  – Впервые к этой проблемы мы обратились в конце 2009 года. Тогда, изучая статистику, заметили: ежегодно одна-две мамы убивают новорожденных детей. Стали изучать опыт зарубежных и соседних стран. К примеру, в Латвии бэби-боксы появились в 2009 году, такие же «окна жизни» есть и в Литве , Польше , – рассказывает «Комсомолке» начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодежи Генпрокуратуры Дарья Лебедева . – Анализ информации показал, что такая социальная услуга является востребованной и в определенной мере способствует профилактике социально-опасного положения новорожденных, оставленных в критической ситуации.

  Генпрокуратура направила информацию с предложением проработать вопрос о возможности создания аналогичных условий в нашей стране. Только это предложение так и осталось на бумаге. Когда различные министерства стали детально изучать вопрос, выяснилось: придется менять не один закон для того, чтобы у нас появились окна жизни. К примеру, в Конституции четко сказано: «Родители или лица, их заменяющие, имеют право и ОБЯЗАНЫ воспитывать детей, заботиться об их здоровье, развитии и обучении». Это значит, родители должны нести ответственность за своих чад , а анонимные роды у нас просто не предусмотрены. Это же прописано в Кодексе о браке и семье: «Семья обязана содействовать реализации прав и законных интересов членов семьи, на нее возлагается ответственность за воспитание и содержание детей, их защиту». Но самый основной документ, в которое все упирается, – это Декрет №18. В нем черным по белому написано, что родители должны возмещать расходы на содержание своих детей.

  Главное – не наказание для нерадивых родителей, а то, что ребенок жив

  По законам выходит все правильно: каждый ребенок имеет право знать своих родителей, рассчитывать на их заботу и внимание. Только вот нужно ли малышу обязательно знать свою маму, которая готова убить его в любой момент? Может, спустя годы ребенок скажет спасибо за сохраненную жизнь, и этого будет достаточно.

  У бэби-боксов, конечно, есть и свои противники, и сторонники. Последние аргументируют тем, что бэби-боксы – своеобразный зеленый свет для всех безответственных родителей. Рожай сколько хочешь, а растить твоего ребенка будет государство. Сторонники же «окон жизни» уверяют: какая разница, что родитель не наказан, главное – ребенок жив. В итоге чиновники так и не смогли прийти к единому мнению. МВД и Минобразования выступает против бэби-боксов, а вот Минздрав высказался за появление кризисных центров, в которых смогут поддержать и маму, и малыша. Согласитесь, если у женщины появляются семейные проблемы, то ей некуда идти и решает их каждая по-своему: одни рожают, а вторые убивают.

  – Я считаю, что «окна жизни» должны появиться и в нашей стране. Возможно, это прозвучит немного неожиданно, но, если бэби-боксы станут открытыми дверями для безалаберных родителей, то ничего страшного в этом не будет. Посмотрите, сколько семей воспитывают детей лишь для того, чтобы получать пособие! В тот время как их дети ходят голодные, предоставленные сами себе, родители пьют на детские деньги. Наверное, лучше, если такие взрослые от детей откажутся изначально, – говорит «КП » психолог Наталья Гончарова.

  Аркадий Смолин, обозреватель РАПСИ

  На этой неделе предприниматель Юрий Меркинд признался, что проблемы с долгами заставили его убить жену и двух дочерей . Продолжается следствие по подозрению офицера ВС РФ Николая Захаркина в покушении на жизнь двух своих дочерей , выброшенных из окна восьмого этажа. Это похоже на новую тенденцию, эффективно бороться с которой можно, только разобравшись в ее причинах.

  По информации Следственного комитета при прокуратуре РФ, Меркинд "объяснил свои действия тем, что у него были большие долговые обязательства и, чтобы никто не стал заложником его долговых обязательств, принял решение убить жену и дочерей и покончить с собой. Но самоубийства не совершил, потому что у него якобы закончились патроны".

  Этот случай можно было бы назвать беспрецендентным, если бы он в точности не повторял преступление японского повара Хамады двухмесячной давности. В конце января полиция Осаки арестовала мужчину, признавшегося в убийстве своих двух детей и жены . Отличие Хамады от Меркинда в том, что японец родных из-за долговых проблем задушил, а не застрелил.

  После убийства Хамада оставил на рабочем месте подробный распорядок дальнейшей деятельности ресторана. Симптоматичная деталь, та же история и с Меркиндом - по его словам, именно желание спасти хоть что-то из своего полиграфического бизнеса не позволило ему застрелиться. Напрашивается вывод: традиционный институт брака требует модернизации, поскольку некоторые его основы в нынешней фазе развития общества вступают в неразрешимый конфликт с принципами организации частного бизнеса. Но если глубоко проанализировать проблему, вывод окажется скоропалительным и упрощенным.

  Философ Георг Гегель утверждал, что реальность является нам только в повторе. Если нечто происходит однажды и не повторяется, это не более чем случайность. Повтор, закрепление позволяет говорить об изменении реальности. Что же говорят о мире, в котором мы живем, поступки Меркинда, Захаркина, Хамады?

  Права отца

  Проще всего списать эти преступления на состояние аффекта. Осознание того, что твои близкие, жена и дети, будут обездолены и материально не обеспечены всегда было самым одним из самых страшных и пугающих для любого нормального мужчины. А ведь именно такая участь ожидала семьи Меркинда и Хамады в случае неуплаты долгов. В экстремальной ситуации убийство родни можно расценить как форму максимальной, на инстинктивном уровне, заботы о них.

  Для современного цивилизованного человека это звучит странно и даже дико. Но - именно такая логика лежала в основе римского права, на базе которого создано законодательство большей части европейских стран.

  В Римском государстве власть отца была абсолютной. В Институции Гая (II-I век до нашей эры) институт отцовской власти называется "ius proprium civium romanorum" (строго национальным институтом римских граждан). Самостоятельным лицом был только отец; сыновья и дети были лицами чужого права.

  Центральным полномочием домовладыки было право жизни и смерти, которое оставалось в силе весь классический период (17 год до нашей эры - 235 год нашей эры). От воли отца зависело, сохранить ли жизнь своему новорожденному ребенку или нет: он мог даже выбросить его. Юридически отец признавался неограниченным властелином самой личности ребенка.

  Дальнейшее развитие прав ребенка на жизнь и охрану здоровья в римском законодательстве заключается в постепенном ослаблении абсолютной власти домовладыки. Только император Константин своими указами отнял у отца право "жизни и смерти" ребенка - сыноубийство стало приравниваться к убийству. За произвольное убийство домочадца назначается смертная казнь как за убийство кровного родственника.

  Детоубийство

  Хотя юридически долгое время и после падения Римской империи распорядителем жизни ребенка считался отец, фактически его судьба находилась в руках матери. Именно убийство женщинами своих новорожденных детей вызывало на протяжении нескольких веков наиболее горячие дискуссии об определении формы наказания за этот проступок.

  Еще за несколько лет до второй русской революции убийство рожденных вне брака детей было одной из наиболее пугающих тенденций (примерно, как сегодня убийство родных из-за финансовых проблем). Сто лет назад положение родильницы, убившей своего ребенка, приравнивалось к состоянию лица, совершившего убийство из сострадания и по согласию убитого, положению лица обороняющегося, а также к ситуации, когда убийство произошло на дуэли.

  Надо заметить, что такое отношение к женщинам не вытекало напрямую из гуманистического развития XIX века. Лев Толстой и Федор Достоевский действительно много писали о детоубийстве. Однако впервые убийство незаконнорожденного матерью было выделено в особое деяние еще Уложением 1649 года.

  Философия эпохи Возрождения еще больше дифференцировало нравственно-этические оценки материнского отношения к детям, рожденным в браке и вне его. В тяжком и несчастном положении падшей женщины философы видели смягчающее обстоятельство. В конце XVIII века, с развитием судебной медицины, появился еще один аргумент в пользу более мягкого наказания матерей, которые убивали незаконнорожденных младенцев. Тогда стали ссылаться еще и на ненормальное психическое состояние, в котором находится обыкновенно родильница. Так постепенно в общественном сознании формировалось особое понятие детоубийства. Оно отличалось от буквального семантического смысла этого слова. Детоубийство становилось деянием привилегированным.

  Аналогичная дефиниция содержалась и во многих европейских законодательствах тех лет. Например, австрийское уложение предусматривало наказание за детоубийство от 10 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Однако в том случае, когда ребенок был незаконнорожденный, указанный срок заключения понижался до 5-10 лет.

  Не следует, кстати, думать, что сегодня убийств внебрачных детей стало меньше. Просто мотивация стала более прозаической: тогда пытались скрыть позор семьи. Сегодня заботятся о личной жизни и карьере. И только профессионалы в МВД и Следственном комитете знают, что такие убийства стали уже типичными. А отсутствие информации приводит к тому, что они не вызывают никакого общественного резонанса!

  Истории о том, как восемнадцатилетние студентки рожают в общежитии и убивают своих детей, в прессе почти не освещаются. Что позволяет судам выносить по этим случаям любые приговоры.

  Сегодня ни в Уголовном кодексе РФ, ни в законодательствах большинства западных стран невозможно найти упоминаний о внебрачной беременности. Но практика свидетельствует: представления судей, их отношение к таким делам за два столетия изменились незначительно.
  Например, недавно Усманский райсуд Липецка приговорил такую мать-убийцу к году в колонии-поселении. Суд сделал ей снисхождение, по всей видимости, на основании предположения, что роженица перенесла тяжелую психологическую травму, произведя на свет нежелательного ребенка. При этом даже рецидивы таких убийств достаточно редко рассматриваются как отягчающий фактор.

  Финансовые причины

  Проблему униженных и оскорбленных можно трактовать и в политическом контексте. Скудная государственная поддержка материнства иногда приводит к гибели детей, как от голода, так и от рук своих матерей, когда они не имеют возможности прокормить ребенка.
  В конце февраля этого года жительница Набережных Челнов задушила свою пятилетнюю дочь, а затем позвонила участковому, чтобы сообщить об убийстве. Милиции молодая женщина заявила, что сделала это от отчаяния, поскольку из-за непомерно высоких тарифов на услуги ЖКХ у нее не осталось денег на существование. У семьи Назаровых накопились огромные долги по квартплате, вследствие чего им отключили газ.

  Мотив убийства ребенка из-за невозможности его прокормить, конечно, ужасен. Но мало, кто знает, что это одна из самых древних причин убийства детей. Это было весьма распространенное явление в первобытных обществах.

  У эскимосов, например, число членов семьи долгое время не должно было превышать двух человек. Остальных убивали без различия пола. На некоторых из Каролинских островов, ввиду скудости физических условий существования, ни одна женщина не имела права воспитывать больше трех детей. Остальных хоронили заживо. На островах Фиджи две трети детей ожидала подобная участь. На Таити первых трех детей всегда убивали.

  Проще всего обвинить этих людей в "звериной" жестокости. Однако известные исследователи Говитт и Файзон утверждают, что даже в самом цивилизованном обществе "трудно встретить более сильное выражение горя по поводу смерти ребенка, нежели то, которое проявляется в становище австралийских туземцев не только со стороны родителей, но и всей родственной группы". Тем не менее, эти туземцы оставляют всех родившихся сверх определенного количества детей вне становища.

  Против упрощенных оценок жестокости первобытных племен говорит и тот факт, что детей обыкновенно умерщвляли сразу или в первые минуты после рождения. Если ребенок прожил полчаса, его, как правило, оставляли в живых. На рубеже ХХ и ХХI века, как мы знаем, ребенок может пасть жертвой детоубийц в любом возрасте.

  Отметим и другое важное обстоятельство: современные детоубийцы часто симулируют отчаяние и придумывают различные социальные мотивы, чтобы уйти от ответственности. Вышеописанную жительницу Набережных Челнов, например, милиция подозревает в алкоголизме. Что, понятно, не могло способствовать выполнению ею родительских обязанностей.

  Зачастую отчаяние от нищеты имитирует те, кто пытается использовать ребенка для личного обогащения. Особенно это типично для родителей приемных детей.

  Например, в сентябре 2006 года жительница села Чапаево Усть-Абаканского района Хакасии Ирина Данилова была осуждена на 8 лет колонии строгого режима за убийство четырехлетнего Тимофея Токоякова, одного из пятерых своих приемных детей. Его брат - Кирилл - также умер в семье Даниловых, спустя всего несколько месяцев после того, как попал к ним. Тогда Данилова сумела убедить всех, что это был несчастный случай. Позже удалось доказать, что детей брали в семью из-за денег.

  Психологический аспект

  Грань между вынужденным принесением своего ребенка в жертву обстоятельствам и хладнокровным преступлением тоньше, чем кажется. Вслед за первым убийством, которое иногда для воспаленного от невзгод сознания выглядит неизбежным, может последовать второе-третье… Иногда такие "жертвы среды" и вовсе становятся маньяками.

  Неделю назад суд французской провинции Нормандия приговорил 38-летнюю француженку Селин Лесаж к 15 годам лишения свободы за преднамеренное убийство шести своих новорожденных детей. Пластиковые мешки с телами младенцев обнаружил в 2007 году в подвале дома Лесаж ее сожитель Люк Маргерит, который был отцом одного из убитых младенцев. По словам следователей, застенчивая женщина несколько лет жила в страхе перед своим предыдущим сожителем, отцом пятерых убитых ею детей.

  Специалисты не отрицают, что часто сам процесс деторождения стимулирует развитие психического заболевания, превращающее женщину в убийцу. Десять лет назад широкий резонанс в СМИ получило дело американки Андреа Йейтс, которая утопила своих пятерых детей в ванной. После совершения преступления, она позвонила 911 и созналась во всем. Она объяснила, что хотела убить детей, поскольку они не были "праведными". Андреа почувствовала, что ее собственные грехи мешали вырастить из ее детей добрых христиан. Врачи считают, что причиной помутнения ума женщины стало желание ее мужа, министра, иметь много детей.

  В России случаи массового убийства женщинами своих детей не получают столь широкой огласки. Обычно это происходит в сельских районах и маленьких городах. Известны случаи, когда женщина в течение нескольких лет последовательно рожала шесть своих детей прямо над выгребной ямой.

  Самый известный мужчина-маньяк, специализировавшийся на своих детях, Жиль де Рэ. Ему приписывают убийство до 200 (по другим данным — до 800) детей, нескольких своих жен (по другой версии у него была только одна жена). Согласно приговору, убийства совершались с целью умилостивления дьявола и получения от него помощи в поисках философского камня. Жиль де Рэ был казнен приговором светского суда. Этот человек вошёл в легенду под прозвищем "Синяя Борода".

  Политическое влияние

  Никто не ставит под сомнение тот факт, что убийство своего ребенка является одним из наиболее страшных преступлений из всех возможных. Тем не менее, существуют страны, где массовое убийство своих детей находит поддержку практически на государственном уровне

  Например, в Китае этот процесс, по сути, стимулируют правительственные лозунги: "Растите меньше детей, но больше свиней" или "Откажешься от аборта - дом снесем, коров конфискуем".

  Политика ограничения рождаемости в Китае началась вовсе не тридцать лет назад, как принято считать. На наш взгляд, ее предпосылки уходят корнями в право Древнего Китая, которое определяло главу семьи как ее властителя. И убийство сына или внука, совершенное отцом, матерью, дедом или бабкой по отцу, оставалось безнаказанным вплоть до XIX века.

  Сегодня штраф за нарушение политики планового деторождения в Китае может составлять до десяти годовых доходов. Неуплата долга в течение трех дней ведет к сносу дома и конфискации имущества.

  Как следствие, китаянка, узнав, что у нее будет девочка, чаще всего идет на аборт, поскольку после родов закон ей не позволит завести второго ребенка - заветного мальчика. Граждане порой не сообщают властям о рождении девочек. Нежеланных дочерей просто убивают, бросают в мусорные кучи, оставляют на улице, топят.

  Международная федерация планирования семьи сообщает, что в Китае каждый год делается 7 миллионов абортов и 70% из них - по половому признаку. В результате даже китайские власти признали, что "рост преступности, растущий интерес к порнографии и нелегальные принудительные браки" связан с такой гендерной диспропорцией.

  Религиозное влияние

  В России проблемы, характерной для Китая и Индии, никогда не существовало. Власти, наоборот, обеспокоены естественной убылью коренного населения. В качестве стимулирования рождаемости появилась программа материальной поддержки - "материнский капитал". Тем не менее, родители обоих полов продолжают убивать своих детей по самым разным причинам.

  В последнее время все большей популярностью пользуется версия, что причина - в "бездуховности" общества. Увеличение роли православия во всех областях жизни россиян, введение религиозного воспитания якобы должно способствовать ликвидации проблемы детоубийства. Не меньшую политическую активность проявляют духовные лидеры ислама.

  Насколько адекватны такие оценки и прогнозы, позволит оценить внимательное чтение Библии и Корана.

  Например, пятая Книга Моисеева (Второзаконие), глава 21.18-21, гласит: "Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их; То отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города. И скажут старейшинам города своего: "сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница»; Тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и так истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся...".

  Не следует забывать и о том, что прелюбодеяние входит в число семи смертных грехов. А стремление скрыть результаты прелюбодейских похождений, только увеличивает число детоубийств…

  На первый взгляд, основные положения Корана выглядят более либерально. "Новорожденные беспомощны и беззащитны, они не способны оградить себя от посягательств на жизнь и здоровье". Именно по этой причине в мусульманских государствах право на жизнь и здоровье распространяется на всех детей независимо от их пола, расы или происхождения. В соответствии с Хадисом, традицией времен Пророка Мухаммеда, одним из самых больших грехов является убийство детей из страха, "что они разделят вашу пищу". Священный Коран строго запретил детоубийство, широко распространенное в языческой Аравии: "Из страха обеднеть, своих детей не убивайте. Мы пропитаем их и вас. Ведь убивать их — грех великий".

  Однако эти гуманные положения не распространяются на относительно "взрослых" детей. Наоборот, в религиозных обществах, исповедующих ислам, детям грозит опасность "убийства чести". Оно может быть совершено и по первому подозрению, скажем, в добрачном сексе. Самого "греха" может и не быть, причиной убийства чести в ряде случаев оказывается всего лишь улыбка девушки чужому мужчине. В некоторых странах и регионах совершившие убийство чести не несут никакого наказания.

  Например, в 2008 года в Чечне было найдено массовое захоронение девушек с характерными следами "убийства чести" на теле. По оценкам Фонда народонаселения ООН, в мире ежегодно совершается до 5000 убийств чести.

  Впрочем, даже высокий образовательный и интеллектуальный уровень будущих отцов и матерей, увы, детоубийство искоренить не сможет. Достаточно вспомнить, что и некоторые мудрецы и философы одобряли убийство своих детей.

  Гесиод считал нормальным иметь не больше двух сыновей, Аристотель находил необходимым, чтобы количество нарождающегося поколения находилось в соответствии с наличными средствами населения. Такая постановка вопроса лежит в основе важнейшего социального учения, учения о перенаселении. Которое получило свое максимальное развитие в учении Томаса Мальтуса.

  Даже такой просвещенный энциклопедист, как Жан-Жак Руссо, отдал всех пятерых своих детей в воспитательный дом, где их гибель в те времена была весьма вероятной.

  Права ребенка

  Каждый год, по данным Генеральной прокуратуры РФ, российские родители убивают более 200 детей. Это число, наверное, не столь велико с точки зрения бесстрастного демографа или статистика. Но если задуматься о психологическом состоянии нашего общества, придется признать, что число это катастрофично!

  1 сентября 2009 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ об учреждении должности уполномоченного по правам ребенка при главе государства. "Защита прав ребенка - очень тонкая, но в то же время очень важная сфера социальной жизни, которая требует отдельного регулирования", - сказал Медведев.

  На наш взгляд, сформулировано абсолютно точно и емко. Действительно, основные права каждого ребенка, и, в первую очередь, главное его право - на жизнь - должны быть на сто процентов защищены. Для этого государство и общество должны проанализировать все аспекты - нравственный, психологический, экономический, правовой, чтобы выработать комплексные подходы к решению этой актуальной проблемы. Мы не должны мириться с детоубийством, если считаем свою страну цивилизованной.