Раздел кредитных обязательств при разводе судебная практика. Это могут быть. Раздел долговых обязательств

Последнее обновление Февраль 2019

После заключения брака, молодожены постепенно начинают обустраивать свое «гнездышко». Очень часто, некоторые детали обустройства, а иногда и все обустройство, приобретается за счет кредитов. Статистически, каждая вторая пара проходит через процедуру развода. В этом случае, часто возникает вопрос: как разделить кредит при разводе супругов? В данной статье вы сможете найти ответы на самые актуальные вопросы.

Какие бывают долги супругов

Долги супругов (в том числе каждого из них в отдельности), заработанные в период брака, в подавляющем большинстве случаев являются общими долгами и при разводе делятся между собой. Такие долги охватывают практически все стороны внутрисемейной и общественной жизни. Чаще всего это касается:

• обязательств по кредитам и займам;
• задолженности по коммунальным платежам;
• налогов и иных обязательных платежей;
• компенсации убытков от эксплуатации общего имущества.

Например , в виду выхода из строя смесителя на кухне были затоплены соседи. Имущественный ущерб был взыскан в суде. Такой долг будет обоюдным, так как квартира, в которой пришла в негодность сантехника являлась собственностью супругов, халатно содержавших свое имущество.

Однако существуют долги строго персонифицированные:

• возмещение ущерба в связи с совершением уголовного или административного правонарушения;
• бизнес-обязательства, возникшие из деятельности индивидуального предпринимателя;
• долги по сделкам, которые носят сугубо личный характер.

Например , бывшая жена лечилась в стоматологической клинике и не оплатила свое лечение. Возникший долг будет её неделимым обязательством.

При разрешении любого спора о долге между супругами в основу закладывается принцип цели отношений, из которых возник долг. Считается, что любые правоотношения направленные на семейный интерес или, в которых фигурирует общее имущество, могут порождать общие долги супругам. В противном случае долг будет личным.

Наиболее часто долги, о которых вспоминают при разводах, связаны с займами и кредитами..

Развод с долгами по кредитам: общие положения

Процедура развода, деления имущества и долгов, определена в Семейном Кодексе РФ (далее – СК РФ). Этим кодексом закреплены равные права супругов на все имущество, которое было приобретено (нажито) ими, в период брака, а также, на все долги, образовавшиеся за этот период.

При этом, законодателю абсолютно не важно, остались ли несовершеннолетние дети после развода или нет. Дети никак не влияют на деление имущества (за исключением отдельных случаев, о которых скажем ниже), в таком случае, они имеют право только на получение алиментов.

Таким образом, по общему правилу, кредиты при разводе супругов делятся пополам, 50 на 50.

Но это происходит, когда супруги не возражают против такого разделения имущества и долгов. Чаще всего, это не происходит настолько гладко. В процессе расторжения брака суд пытается установить:

• какие долги являются общими, а какие личными;
• какую долю от имущества, в процентном соотношении, получит каждый супруг.

Как разграничить общий кредитный долг от персонального

Общая задолженность делится между супругами. Общие долги возникают в двух случаях:

• кредит получался совместно двумя супругами;
• земные деньги получены одним супругом, но потрачены на пользу семьи.

Пример : Если супруги берут мебельный гарнитур для гостиной в кредит – это однозначно общее обязательство, а вот если муж, выйдя за хлебом, берет «быстрый» потребительский кредит на телевизор с диагональю 48 дюймов и игровую приставку, мотивируя это необходимостью для развития ребенка, то тут суд не будет так однозначен. В данной ситуации, «быстрый» потребительский кредит может быть разделен не пропорционально, либо полностью отдан на выплату мужу. Все зависит от решения суда и доводов второй стороны.

Рассматривая споры, суды прибегают к позиции части 2 статьи 45 СК РФ, которая определяет, что общие долги супругов делятся поровну, а если долг, в нашем случае кредит, был взят одним из супругов и судом будет установлено, что данный кредит был потрачен на нужды семьи, то и это обязательство также будет разделено поровну.

Личные долги

Собственные долги между супругами не подлежат разделу . Личные долги возникают, когда муж или жена получают кредит в собственных интересах, без учета семейных потребностей. При этом не важно, знал или не знал о таком займе второй супруг. Долг останется личным, если даже второй супруг будет поручителем, кончено, при условии, что такой кредит не просрочен и по нему не производится взыскание с должника и поручителя.

Секретные долги

Вообще персональные кредиты часто утаиваются от другого супруга — это так называемые «секретные» долги. Те самые потраченные кредитные средства с банковской карты, которые необходимо возвращать. В судебной практике, это не редкий случай, когда один из супругов даже не подозревает о наличии кредита у второго супруга. Но при разводе, этот факт всплывает, и выплата кредита происходит уже после развода.

Ранее подобные судебные споры разрешались в разнобой и вызывали трудности в отстаивании своих интересов супругом, не причастном к получению кредита. Пунктом 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 13.04.2016 г. расставлено все на свои места. Теперь подразумевается, что кредит персонально закрепляется за тем супругом, на которого он оформлен и к общим долгам он отношения не имеет. И этот супруг, желая его разделить с другим, должен активно доказывать, что заемные средства потрачены на нужды семьи. Второму же супругу оправдываться не нужно, суд изначально будет стоять на его стороне.

Это очень сложный процесс, но доказав свою непричастность к тратам, вы избежите возможных претензий со стороны банков.

Более того, если выяснится, что супруг погашал личный кредит из семейного бюджета, то это можно обратить в свою пользу, заявив об уменьшении размера имущества или увеличения долговых обязательств другой стороны.

Часто тайные кредиты непорядочные супруги используют как инструмент по обездоливанию другого супруга. Схема такова:

• в суд представляется липовый договор займа, где займодавцем выступает близкий друг, знакомый или вовсе родственник злоумышленника;
• супруг заявляет о том, что указанный займ был израсходован на семью, иногда в суд представляют документы о тратах (чеки, квитанции и пр.). Естественно, эти расходы были из общего бюджета, но это умело выдается за заемные средства;
• в дополнении представляется документ о возврате займа, датированный в послеразводный период от имени нечестного супруга;
• в итоге, такой дисбаланс суд просят учесть при распределении совместного имущества или общих долгов.

Способы борьбы с этим — доказывать обратное для чего нужно:

• подтверждать, что спорные покупки были сделаны за счет семейных средств;
• в отдельном судебном процессе оспаривать договор займа. Для этого есть одно весомое обстоятельство: согласно ч. 2 ст. 35 СК РФ для заключения сделки требуется согласие второго супруга. Без него сделка считается ничтожной. Соответственно займ не признается выданным для семьи, а обязательства сторон фиктивного займа остаются их собственной проблемой без последствий для третьих лиц.

Какие бывают соотношения долей в общих долгах

Кроме равноценного деления долгов, могут быть и перекосы в ту или иную сторону, в зависимости от конкретной ситуации. Закон гласит, что процентное соотношение долгов, зависит от процентного соотношения полученного при разводе имущества.

Например , суд мужу установил долю в имуществе в результате раздела равную 30%, а жене – 70%, значить также будет и с долгами: мужу 30% общих долгов, а жене 70%.

В некоторых случаях, суды используют диспозицию части 2 статьи 39 СК РФ, в которой говорится о праве судьи, отступить от равенства долей в общем имуществе и долгах при разводе, в интересах несовершеннолетних детей или второго супруга, при условии, что другой супруг не имел доходов без уважительной причины или тратил семейные сбережения (имущество) в собственных интересах.

Пример : Не редкий на сегодня случай, когда женщина зарабатывает значительно больше мужчины, а мужчина просто начинает увиливать от работы, так как денег от жены «и так хватает». В результате нереализованности, со временем мужчина начинает деградировать, часто употребляет алкоголь, ставит свои приоритеты выше приоритетов семьи, регулярно тратит денежные средства с кредитной карты на развлечения и так далее. Эта ситуация и приводит к разводу. В таком случае, деление имущества и долгов, может происходить не в соответствии с пропорциями, а исходя из вклада, внесенного каждым из супругов, на приобретение кредитных обязательств и собственности.

Конкретные цифры, либо сам факт непропорционального разделения кредита, будет определяться судом, по рассмотрению доводов сторон по каждому конкретному делу.

Прежде чем приступить к рассмотрению этой главы, давайте тезисно подытожим предыдущую:

• В процессе развода, все кредитные обязательства делятся пополам (если иное не было установлено судом).
• Кто был инициатором оформления кредита и на кого сделаны документы, тот и отвечает по кредитным обязательствам лично.
• Погашение кредита может быть возложено на двух супругов, при условии, что заинтересованным супругом будет доказан факт использования заемных средств исключительно на общие нужды семьи .

Раздел имущества и долгов, начинается еще до суда. Это происходит при общении между супругами. Как бы вы не относились друг к другу, мирное решение проблемы всегда приоритетнее судебного вмешательства.

Как и при заключении брака, в процессе развода супруги могут заключить соответствующее соглашение, заверенное нотариально, которое предусматривает весь процесс разделения имущества и долгов, вплоть до перечисления каждой вещи и суммы, подлежащей погашению, либо пропорции в которых будет разделена вся собственность.

Разница между соглашением и брачным договором в том, что договор заключается, когда супруги находятся в браке и не подали заявление о его расторжении в ЗАГС, а соглашение может быть заключено в течение трех лет после расторжения брака (срок исковой давности по разделению имущества супругов – 3 года (ч. 7 ст. 38 СК РФ)).

Постарайтесь найти точки соприкосновения, обратите внимания на все существующие долговые обязательства. Только супруги обладают достаточными знаниями и компетенцией и могут справедливо разделить их между собой, что бы распределить долговую нагрузку таким образом, что кредит, взятый в браке, будет выплачиваться уже после развода, не перенагружая бюджет каждого из них.

Если этого достичь не удается, то путь супругов лежит в суд. Помимо заявления и паспорта, вам необходимо подать:

• документ, содержащий данные о собственности, которую нужно разделить;
• о всех кредитах и других долгах, выраженных в денежном эквиваленте;
• не лишним будет, подготовить доказательную базу в защиту своих интересов, которая должна повлиять на окончательное решение судьи о пропорциях раздела имущества и кредитов.

Совет! Если мирное решение раздела имущества не удалось и дело дошло до суда, вы всегда можете заявить о том, что желаете получить какую-то вещь, на которую претендует другой супруг, выплатив ему часть ее стоимости или взять на себя кредитные обязательства, за право индивидуального владения имуществом, выступающим залогом по кредиту.

Банки не любят риск

Заключая кредитный договор, мало кто читает его «от корки до корки». В лучшем случае пробегают глазами по ответственности за просрочку срока уплаты и праву досрочного погашения. Однако банки всегда перестраховываются на случай возникновения разногласий между супругами, которые впоследствии приводят к разводу.

Для этого, обычно происходит целая серия юридических действий:

1. Банк требует письменное согласие второго супруга, на получение кредита;
2. Второй супруг вписывается в кредитный договор как второй заемщик;
3. Второй супруг выступает поручителем первого, по данному кредитному договору.

Пример : Известны судебные прецеденты, когда суд высшей инстанции, отменял решение суда низшей инстанции, о разделении обязательств по потребительскому кредиту между супругами, в связи с тем, что банк был против такого разделения и использовал нормы ч. 1 ст. 391 ГК РФ, в качестве довода в суде.

Виды кредитов и способы их разделения

В данной главе будут рассмотрены основные виды кредитов и варианты, которые могут произойти, при разделении их в суде:

Крупный целевой кредит (автомобиль, квартира, иная недвижимость)

Изначально, этот кредит в суде при разводе будет разделен пополам. Однако существуют варианты, когда один из супругов отказывается платить. В этом случае, можно:

• продать залоговое имущество и погасить кредит досрочно (требуется согласие банка);
• взять обязательства на себя и пользоваться имуществом лично.

При разделении «автомобильного» кредита, следует учитывать, что машиной пользуется один из супругов, а второй получает определенную материальную компенсацию, за вычетом его доли по оставшимся кредитным платежам. В таком случае, погашение кредита ложится на того, кто эксплуатирует авто.

При разделении ипотечного кредита:

• выплатить другому супругу часть денег, за вычетом его доли по оставшимся кредитным платежам, обратиться в банк и вывести второго супруга, из числа заемщиков по договору ипотеки (при согласии банка).
• реализовать залоговую недвижимость в счет погашения кредита (то же с согласия банка), см. .

Денежный кредит

Тут дело обстоит сложнее. Если кредитные деньги были потрачены на семейные нужды и есть доказательства (выписки по кредитной карте или чек, на сумму равную сумме кредита), то распределение будет 50 на 50. Если кто-то из супругов не согласен платить по обязательствам, то ему нужно будет доказывать, что деньги были потрачены на личные нужды второго супруга.

Кредит на личные нужды

По умолчанию такой кредит будет оставаться кредитом того, на кого оформлен. Если же фактически кредитные средства пошли на нужды семьи, то для справедливого распределения долга следует тщательно готовиться к суду. Необходимо сделать всевозможные выписки по картам, с максимальной расшифровкой по совершенным операциям, представить все подтверждающие чеки, заняться поиском свидетелей и собирать прочие доказательства, указывающие на причастность второго супруга к пользованию кредитом.

Потребительские кредиты

Небольшой потребительский кредит тоже может быть предметом судебного спора. Если супруги взяли кухонный стол, то это однозначно разделение 50 на 50, а если была приобретена бас гитара с акустической системой, то вряд ли это покупка покажется судье жизненно необходимой для семьи. Исключением будет, если один из супругов зарабатывает на жизнь игрой на этой гитаре и ему нужна еще одна дома, для регулярных тренировок.

В любом случае, перед тем, как взять кредит, несколько раз подумайте о неотложной необходимости того имущества, которое впоследствии будет приобретено. Статистика показывает, что 70% всех кредитов – это погоня за новыми технологиями, 20% - это реализация давних желаний и лишь 10% - это действительно необходимые приобретения.

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

100 комментариев

Помощник юриста практики "Комплексная правовая безопасность бизнеса"
Канаева Айгуль

Проблемы, связанные с разделом супружеского имущества, по сей день не утрачивают своей актуальности. Объяснить данный факт можно, ознакомившись с неутешительной статистикой разводов в нашей стране. Так, согласно данным Демографического Ежегодника ООН (по итогам 2011 года), в России на 1000 замужеств приходится 5 разводов, что является самым высоким процентом разводов в мире. К тому же очень распространена практика заключения брачных контрактов еще в период или при заключении брака. В данной статье будет рассматриваться как раз судебный порядок раздела имущества.

Процесс раздела имущества таит в себе немало подводных камней, связанных с невозможностью законодательного урегулирования всех возможных вариантов ситуации развода и спорной природой отдельных видов имущества. Закон устанавливает лишь общие правила раздела, при этом на практике возникает множество вопросов, как быть с тем или иным видом имущества. Одним из спорных вопросов, например, является вопрос о том, как быть с кредитами, оформленными во время брака.

Как гласит Семейный кодекс РФ в статье 34, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из данной нормы вытекает логическое следствие о том, что денежные средства, полученные в кредит (по договору кредита) одним из супругов, являются также собственностью другого супруга. Но зачастую бывает, что полученные денежные средства расходуются исключительно на личные нужды заемщика, а его супруг вовсе об этом не осведомлен, в связи с чем и возникает спор.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ, общие долги при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Следует подчеркнуть, что основная масса проблем на практике возникает как раз с проблемой определения, являются ли спорные долги общими.

Договор кредита, заключенный супругом-заемщиком в банке, предусматривает не только право получения денежных средств, но и обязанность по выплате кредитных платежей банку в течение определенного договором срока. Данная обязанность по договору возлагается исключительно на заемщика: только на нем лежит обязанность выплачивать кредит, который он взял в банке. Если супруг заемщика выступает созаемщиком по договору кредита, то при разделе имущества данный долг будет считаться общим независимо от того, на что были потрачены средства, а супруги так и останутся солидарными должниками в отношении кредитора-банка. Если супруг заемщика выступает поручителем по договору кредита: средства потрачены на семейные нужды – долг будет признан общим и делиться между супругами; средства потрачены на личные нужды – долг не является общим, но супруг – поручитель после раздела все равно останется с обязанностью погасить долг, когда этого не сделает заемщик.

В случае, если долг не является общим, в суде будут рассмотрены любые представленные доказательства того, что кредитные средства потрачены не на семейные нужды и второй супруг в договоре с банком ни в каком качестве не выступает. Согласно статье 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при его недостаточности – на долю супруга-заемщика в общем супружеском имуществе. Видно, что закон ни в коей мере не затрагивает имущественных прав второго супруга, не являющегося стороной договора кредита (средства по которому супруг потратил не на нужды семьи).

Другое дело, каким образом приведенными нормами будет руководствоваться суд. Ключевыми будут доказательства, предоставленные «добросовестным» супругом: о том, что он не был осведомлен о договоре кредита и не выступает в нем ни в качестве созаемщика, ни в качестве поручителя, что средства были потрачены заемщиком только в личных целях. До представления доказательств будет действовать презумпция статьи 35 СК РФ: «при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга».

Случай из судебной практики.

Вакалов П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Вакаловой О.С. о разделе совместно нажитого имущества (долгов), указывая, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с... года по... года Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы РБ брак между ним и ответчицей расторгнут. Во время брака истцом заключено кредитное соглашение с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», согласно которому банк предоставил Вакалову П.В. кредит на сумму... рублей сроком на... месяцев с процентной ставкой... % годовых. Истец Вакалов П.В. просил взыскать с Вакаловой О.С. в его пользу половину из вышеуказанной денежной суммы, в связи с тем, что сумма была взята в период брака и израсходована на общие семейные нужды, а именно на погашение ранее взятого кредита по договору, заключенному со Сбербанком России. Суд первой инстанции вынес решение отказать в удовлетворении исковых требований Вакалова П.В. к Вакаловой О.С. о разделе совместно нажитого имущества (долга по кредитному договору, заключенного Вакаловым П.В. с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»).

В кассационной жалобе представитель Вакалова П.В. просил отменить незаконное решение, указывая, что... года супругами была получена кредитная карта, по которой были произведены покупки на семейные нужды на сумму... рублей. Для погашения данного кредита, полученного в браке, истцом был заключен новый кредитный договор на сумму... рублей, истец считает, что погашение задолженности должно быть произведено супругами солидарно. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия оставила решение суда без изменения. При этом кассационная коллегия указала, что иск Вакалова П.В. о разделе совместно нажитого имущества (долга) удовлетворению не подлежит, так как истцом денежные средства получены в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после прекращения брачных отношений и ведения общего хозяйства с Вакаловой О.С, не представлено истцом доказательств расходования полученных кредитных средств на семейные нужды и на возмещение кредитного долга перед Сберегательным банком.

Рассмотрим иную ситуацию. Если суд установит, что полученные по договору кредита денежные средства были потрачены на нужды семьи (например, ремонт квартиры, в которой семья проживает, обучение детей, приобретение вещей для использования всеми членами семьи), обязанность погашать кредит может быть возложена на обоих супругов. Здесь также есть свой нюанс: следует учесть мнение банка как стороны договора кредита. Если банк (а он будет привлечен в качестве третьего лица) усомнится в платежеспособности второго супруга, он не пойдет на переоформление договора на двух плательщиков и потребует оставить должником прежнего заемщика. Поэтому, скорее всего, плательщиком кредита в любом случае останется супруг-должник, а на второго супруга судом может быть возложена обязанность по компенсации половины полученных в кредит денежных средств.

Таким образом, при разводе общее имущество супругов будет делиться между ними поровну (по общему правилу - без учета интересов несовершеннолетних детей или заслуживающего внимания интереса одного из супругов), также будут делиться и их общие долги. Плательщиком по кредиту останется один из супругов. Обязанность по выплате кредита может быть также возложена на второго супруга, только если суд установит, что денежные средства, полученные в кредит, были потрачены не в личных целях, а для нужд семьи. Обязанность доказать данный факт в таком случае лежит на втором супруге (не заемщике). В любом случае, каждая ситуация будет рассматриваться судом отдельно, с учетом всех обстоятельств, подкрепленных доказательствами.

Отдельного внимания заслуживает вопрос о том, что делать с ипотекой при разводе.

По смыслу действующего законодательства (Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998г. № 102-ФЗ, Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ и др.) ипотека представляет собой одну из форм залога, при которой закладываемое недвижимое имущество остается в собственности должника, а кредитор в случае невыполнения последним своего обязательства приобретает право получить удовлетворение за счет реализации данного имущества.

Сегодня ипотека является наиболее актуальным способом приобретения жилья для семьи на достаточно выгодных условиях. При этом договор ипотеки является долгосрочным - в среднем выплаты по ипотеке производятся в течение 15 лет. Поэтому на практике часто возникают ситуации, когда к моменту развода супругов срок выплаты ипотечных платежей не истек, долг не погашен, а на жилье, полученное по ипотеке, претендуют оба супруга.

В такой ситуации всегда необходимо в первую очередь анализировать сам договор ипотеки: в зависимости от того, кто именно выступает в нем заемщиком, есть ли поручитель, кардинальным образом решается вопрос о том, за кем из супругов останется обязанность по выплате долга. При заключении договоров ипотеки чаще используется модель договора, в которой супруги выступают созаемщиками. В таком случае, как уже указывалось ранее, супруги несут солидарную ответственность перед банком, при разводе обязанность по выплате ипотечных платежей будет закреплена за каждым из супругов, кредит им придется выплачивать совместно. Солидарность ответственности супругов перед банком проявляется в том, что банк вправе предъявить требование по выполнению обязательства по ипотеке в полной мере не только к обоим супругам, но и к каждому из них в отдельности.

Камнем преткновения в данном вопросе является норма Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (статья 5), согласно которой часть имущества, раздел которого в натуре невозможен без изменения его назначения (неделимая вещь), не может быть самостоятельным предметом ипотеки. Значит ли это, что часть квартиры, доставшаяся каждому из супругов после раздела имущества, не может быть предметом залога? Если да, то суд не сможет выделить доли разводящихся супругов в заложенной квартире и в соответствии с этими долями разделить квартиру и обязанность по выплате ипотеки каждому пропорционально его доле. А без деления квартиры останется только передать ее в собственность одного из супругов, обязав его выплатить другому соответствующую компенсацию. Но, с другой стороны, часть квартиры называется в той же статье 5 закона «Об ипотеке» как один из видов имущества, которое может быть предметом залога. Налицо исключительное понимание гражданско-правовой категории неделимости вещи в отдельном законе: в отношениях, связанных с ипотекой, квартира выступает как делимая вещь.

Согласно статье 7 закона «Об ипотеке», на имущество, находящееся в общей совместной собственности (без определения доли каждого из собственников в праве собственности), ипотека может быть установлена при наличии согласия на это всех собственников. Так, при залоге покупаемой квартиры супруги чаще выступают созаемщиками (или заемщиком и поручителем) по кредиту, так как сразу оба дают согласие на залог еще не приобретенного имущества. В таком случае при разделе имущества они останутся солидарными должниками перед банком, квартира будет поделена между ними, но останется по-прежнему предметом залога в кредитном обязательстве.

Таким образом, если супруги выступают созаемщиками по договору ипотеки, то при разводе и разделе имущества они останутся солидарными должниками перед банком вплоть до выплаты всей суммы долга. Квартира, выступающая предметом ипотечного залога, будет разделена судом между супругами, однако все равно останется предметом залога целиком и полностью по солидарному обязательству супругов.

В случае если при разделе имущества каждый из супругов хочет ограничить свою ответственность перед банком, то есть отвечать только «за свою часть обязательства» («»за свою половину квартиры»), то обращаться в банк с просьбой разделить солидарное обязательство на два отдельных и переоформить прошлый залог на два залога, скорее всего, бесполезно. Ведь в таком случае банк вместо одного должника получит двух, необходимо будет определять платежеспособность второго должника, что при наступлении нежелательных обстоятельств сулит не менее неприятные последствия для банка. Уменьшается сумма кредитного договора, увеличивается количество должников, уменьшается покупная цена предмета залога.

В судебном порядке разделить ипотеку на два отдельных обязательства также не получится, ведь, как уже отмечалось, необходимо согласие банка как стороны обязательства.

Пример из судебной практики.

Е. обратилась к своему бывшему мужу М. с требованиями о разделе совместно нажитого имущества, в том числе разделе обязательств истицы перед АК СБ РФ по кредитным договорам N 12507 от 09 октября 2003 года и N 14695 от 07 мая 2004 года. Ответчик и его представитель возражали против раздела между супругами денежных обязательств по кредитным договорам.

Представитель третьего лица, ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Карельского отделения N 8628 Сбербанка России обращала внимание суда на то, что изменение денежного обязательства перед банком путем возложения на ответчика М. обязанности по погашению 1/2 части оставшейся ссудной задолженности приведет к нарушению интересов займодавца, поскольку обязательства указанного лица не будут чем-либо обеспечены, платежеспособность М. банком в установленном порядке не проверялась.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 г. Петрозаводска от 15 марта 2007 года обязательства Е. перед ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Карельского отделения N 8628 Сбербанка России по погашению ссудной задолженности по кредитному договору N 12507 от 09.10.2003 и по кредитному договору N 14695 от 07.05.2004 г. признаны общими обязательствами Е.М. отнесены обязательства по погашению ссудной задолженности по данным кредитным договорам на Е. и М. в равных долях с 15 марта 2007 года. Признаны установленные решением Петрозаводского городского суда от 10.04.2006 г. обязательства ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" перед М. выплате в его пользу 36 91 руб. 3 коп. в возмещение материального вреда и 1182 руб. в возмещение судебных расходов дебиторской задолженностью ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" перед М. и Е. в равных долях. Взыскана с М. в пользу Е. денежная компенсация в размере 105 876 рублей 86 копеек.

Определением Петрозаводского городского суда от 24 апреля 2007 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Карельского отделения N 8628 Сбербанка России просит отменить судебные постановления в части разделения остатка ссудной задолженности по кредитным договорам Е. между Е. и М. и принять новое судебное постановление в этой части об отказе в иске, поскольку обязательства по кредитным договорам не являются общим долгом супругов, а являются личными обязательствами заемщика; иск Е. о разделе обязанности по уплате остатка задолженности по кредитам направлены на изменение в одностороннем порядке условий кредитного договора, законодательство РФ не предусматривает в качестве основания для изменения кредитных договоров расторжение брака и раздел имущества: в силу ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора; в соответствии со ст. 376 ГК РФ поручительство прекращается в случае изменения обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего, в качестве обеспечения исполнения обязательств Е. по кредитным договорам предоставлено поручительство физических лиц, однако при рассмотрении дела поручители не были привлечены к участию в деле.

В определении судьи Верховного суда РК Кузьминой Н.П. от 09 июля 2007 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции указывается на существенные нарушения норм материального права, допущенные при рассмотрении дела.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, президиум находит, что имеются основания в соответствии со ст. 387 ГПК РФ для отмены апелляционного определения ввиду существенного нарушения судом норм материального права.

Суд, признавая обязательства Е. перед ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Карельского отделения N 8628 Сбербанка России по погашению ссудной задолженности по кредитному договору N 12507 от 09.10.2003 г. и по кредитному договору N 14695 от 07.05.2004 г. общими обязательствами Е. и М., отнес обязательства по погашению ссудной задолженности по указанным кредитным договорам на Е. и М. в равных долях с 15 марта 2007 года, указав, что по смыслу п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ обязательства Е. в части непогашенной ссудной задолженность являются общими долгами супругов.

Президиум полагает, что этот вывод суда основан на неправильном толковании норм материального права.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 29.07.2003 г., брак расторгнут 21.06.2006 г. Как следует из материалов дела (л.д. 240, 241), ссудная задолженность Е. перед ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Карельского отделения N 8628 Сбербанка России по кредитному договору N 12507 от 09.10.2003 г. на 15 марта 2007 года составляет 14 058 рублей 06 копеек, по кредитному договору N 14695 от 07.05.2004 г. на 15 марта 2007 года составляет 160 599 рублей 81 копейка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

При этом по смыслу названной нормы права долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 3 статьи 308 ГК РФ предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, по общим положениям обязательственного права ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства. В данном случае, должником по кредитным договорам является Е.

Изложенное свидетельствует о том, что распределение долгов при разделе совместно нажитого имущества путем признания обязательства одного из супругов их общими обязательствами по погашению ссудной задолженности по кредитным договорам, тем самым отнесение обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, не соответствует приведенным нормам обязательственного права.

Кроме того, отнесение обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, является по существу переводом долга. Однако в соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Следует также учесть, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам Е. предоставлено поручительство физических лиц:

По кредитному договору N 12507 от 09.10.2003 г. - Л. и Р.;

По кредитному договору N 14695 от 07.05.2004 г. - И. и Р.

Между тем, согласно положениям статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

При таких обстоятельствах, раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами путем отнесения обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, без согласия кредитора и поручителей, нарушает требования приведенных выше норм материального права.

Вместе с тем, изложенные обстоятельства не препятствуют, в данном случае, разделу совместно нажитого имущества бывших супругов, в том числе долгов, без изменения обязательства Е. по погашению ссудной задолженности по кредитным договорам, поскольку указанная ссудная задолженность может быть учтена соответствующим образом при определении долей каждого супругов в общем имуществе.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Карельского отделения N 8628 Сбербанка России возражал против отнесения 1/2 обязательства Е. по погашению ссудной задолженности по кредитным договорам на М., поручители по кредитным договорам Е. к участию в деле не привлекались, принятое определение Петрозаводского городского суда от 24 апреля 2007 года нельзя признать законным и обоснованным ввиду существенного нарушения судом норм материального права, и оно подлежит отмене в полном объеме, а дело направлению на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, президиум постановил отменить апелляционное определение Петрозаводского городского суда от 24 апреля 2007 года и направить дело на новое апелляционное рассмотрение.

Таким образом, при разделе супружеских долгов в судебный процесс в обязательном порядке привлекается банк - как сторона обязательства, на права и законные интересы которой может повлиять решение суда по делу (третье лицо). При анализе норм обязательственного и материального права становится очевидным тот факт, что при разделении долга одного из супругов происходит не что иное, как замена лица в обязательстве, а именно - перевод долга (хотя бы в части). При этом закон гласит о необходимости получения согласия кредитора на данную замену. В противном случае, когда существует вероятность замены заемщика в кредитном обязательстве без учета мнения банка, теряется смысл существования проверки платежеспособности заемщика как обязательной банковской процедуры. Невыгодность для банка разделения статуса заемщика между двумя лицами предрешает его позицию в процессе.

Квартира как предмет ипотеки будет судом разделена между супругами (конечно, если она куплена ими или одним из них в период брака). Однако если ранее банк получил согласие обоих супругов на залог квартиры полностью, то и при разделе имущества данный залог сохранит свою силу, независимо от того, кому какая часть квартиры перейдет в собственность.

Подводя итог всему вышеизложенному, сделаем следующие выводы:

При разделе супружеского имущества суд обязан учитывать и общие долги супругов. Общими долгами, по смыслу статьи 45 СК, являются обязательства, полученные по которым денежные средства потрачены на общие для семьи нужды. Если деньги, полученные в банке, потрачены супругом на свои личные цели, не связанные с потребностями других членов семьи, то обязательства по таким кредитам остаются после раздела имущества за этим супругом. При этом второму супругу придется доказывать в суде тот факт, что средства были потрачены не на нужды семьи;

При решении вопроса, за кем останется обязанность выплачивать кредит в банке, необходимо анализировать кредитный договор. Если заемщиком выступает лишь один супруг, то вновь необходимо выяснить, на что были потрачены полученные средства, и в зависимости от этого будет распределен долг. Если оба супруга выступают в кредитном договоре как созаемщики, то после раздела имущества они останутся в отношении банка солидарными должниками, и банк будет вправе потребовать надлежащего исполнения обязательства от любого из них (или от обоих вместе). Для того, чтобы в таком случае разделить обязательство, чтобы «каждый отвечал за свое», супругам необходимо обращаться в банк для изменения условий договора (при ипотеке нужно еще и менять закладную), но вряд ли банк пойдет навстречу.

Если один из супругов – заемщик, а второй – поручитель, то, по смыслу статьи 363 ГК РФ, даже после раздела супружеского имущества они останутся на тех же позициях в отношении банка. При неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязанности погашать кредит одним из супругов, банк будет иметь полное право потребовать исполнения обязательства от другого супруга;

В отношении договора ипотеки действуют те же правила. Но квартира, обремененная залогом, может быть разделена судом между супругами и не потеряет при этом статуса предмета залога.

Необходимо подчеркнуть, что в данной статье был рассмотрен раздел кредитных обязательств в судебном порядке. Но, конечно, быстрее и дешевле супругам будет договориться о распределении долгов без обращения в суд: так супруги смогут, пойдя на обоюдные уступки, прийти к компромиссному решению, в то время как решение суда любого содержания будет для них императивно, и изменить распределение обязательств возможно будет только путем обжалования такого судебного акта.

Не всегда финансовые возможности супругов позволяют приобретение достаточное количество материальных благ: речь идёт обо всём – начиная с бытовой техники и заканчивая автотранспортом и объектами недвижимости. Кроме того, банковские деньги являются средствами решения вопросов отдыха и лечения, досуга и работы. Количество кредитных программ, предлагаемых банковскими учреждениями, давно перевалило за сотню. Выбирай – не хочу. Многие аналитические организации проводили исследования кредитного рынка, согласно которым выяснилось, что число семей, задолжающих банкам приближается к половине от общего количества. Такое время. Однако не стоит забывать и о печальной статистике разводов (расторжений брака) в нашей стране. И вот когда эти две статистики объединяются, то возникает вопрос о разделе кредитных обязательств между супругами при разводе.

Учитывая то, что каждый супруг имеет право на 50% совместно нажитого имущества при разводе, то он получает такую же часть и долговых обязательств
семьи – половину, если иное не предусмотрено брачным договором.

Однако это всё в идеале. На практике же всё значительно сложнее: в большинстве случаев подобные споры решаются в судебном порядке из-за неопределённости правового режима имущества супругов, а также уровня их платежеспособности.

Итак, давайте разбираться в этой ситуации.

При оформлении кредита на существенную сумму (автокредит, крупный потребительский кредит, ипотека) обязательным требованием банка к заёмщику, состоящему в браке – это привлечение второго супруга в качестве созаёмщика, что вполне логично, ведь банк таким образом перестраховывается от возможной невыплаты суммы. Как альтернатива, второй супруг может привлекаться как поручитель. В любом случае, банк повышает свои шансы на получение выданного займа.

Если сумма кредита не является большой, то он может быть оформлен на заявителя, не привлекая второго супруга. При разводе может возникнуть ситуация, когда второй супруг может отказаться от выплаты кредита только на основании того, что не является заёмщиком по нему.

Забегая наперёд, стоит сказать, что суд может решить по-другому. Если в судебном заседании будет доказано, что должник взял кредит с согласия супруга и потратил его в интересах семьи, то решением суда в данной части будет распределение долга между бывшими супругами. На это стоит обратить внимание.

Есть и обратные ситуации: один из супругов берёт кредит в банке вопреки воле семьи, вопреки интересам членов семьи для удовлетворения своих потребностей. И здесь в доказывании данного факта нужно очень серьёзно поработать.

С 13.04.2016 года стала известна позиция Верховного суда по поводу раздела кредитных обязательств супругов. При подаче искового заявления с требованием о разделе кредита именно истец берёт на себя обязательство доказать факт назначения кредитных средств для нужд семьи. Если кредит взял муж, та жена при разводе отказывается выплачивать его часть банку, то именно муж должен предоставить неопровержимые доказательства (обычно это расчётные документы: чеки, квитанции, выписки) того, что деньги были взяты в интересах семьи.

Таким образом, существенно осложняется положение тех граждан, которые взяли потребительский или другой кредит в своих интересах. Обязать второго супруга после развода выплачивать часть долга – крайне сомнительная затея.

Раздел кредитной задолженности по соглашению супругов

Когда всё-таки супруги пришли к вопросу раздела кредита, то самым простым, «безболезненным» и экономным способом будет взаимное соглашение. Такое соглашение заключается в письменной форме и подлежит нотариальному заверению. Однако у супругов есть выбор – какое соглашение им подходит больше.

При вступлении в брак или до этого момента супруги могут установить свои права и обязанности имущественного характера, а также их особенности в случае развода. Это и есть понятие брачного договора, закреплённое в ст. 40 Семейного Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 41 СК РФ этот документ имеет письменную форму и после его составления подлежит заверению у нотариуса. Кроме того, такое соглашение может быть заключено до регистрации брака, однако, в таком случае соглашение вступает в силу в день государственной регистрации отношений.

В ст. 43 СК РФ определён порядок внесения изменений в договор, а также основания для прекращения правоотношений по нему. Изменения совершаются только по договорённости между супругами, после чего подлежат нотариальному заверению. Обычно такое соглашение прекращает своё действие в день расторжения брака. Возможен также судебный порядок прекращения правоотношений по брачному договору. Односторонний отказ от выполнения условий договора влечёт за собой ответственность, установленную законом.

В брачном договоре можно указывать следующее:

• Правовой режим собственности супругов (какое имущество и в каких долях принадлежит супругам);
• Порядок раздела имущества после расторжения брака;
• Распределение расходов между супругами;
• Распределение доходов между мужем и женой.

Не могут быть объектом урегулирования брачного договора:

• Личные неимущественные отношения между супругами (ввиду невозможности контроля за их исполнением, а также судебного возмещения вреда, причинённого их неисполнением одной из сторон);
• Положения, ограничивающие права и свободы граждан в части обжалования действия супруга в суде;
• Права и обязанности матери и отца по отношению к ребёнку;
• Иные положения, нарушающие права и свободы супругов или третьих лиц.

Если по каким-то причинам брачный договор не подходит супругам, то при разводе они всегда могут заключить соглашение о разделе имущества.

Соглашением о разделе имущества является двусторонний документ, который регулирует имущественные права имущества, находящегося в наличии.

В нём должны присутствовать следующие реквизиты и положения:

1. Название вида документа.
2. Населённый пункт и дата составления.
3. Сведения о сторонах, заключающих сделку:
   • Фамилия, имя, отчество.
   • Дата и место рождения.
   • Место проживания.
   • Паспортные данные.
4. Содержание соглашения:
   • Название вида имущества. В нашем случае – квартира.
   • Адрес расположения квартиры;
   • Характеристики квартиры: общая и жилая площадь, состояние ремонта, стоимость по кадастру.
   • Правовой режим имущества – в каких долях принадлежит супругам.
   • Порядок изменения долей в собственности: выкуп, продажа и т.д.
5. Права и обязанности сторон.
6. Сроки выполнения условий соглашения.
7. Порядок внесения изменений в положения соглашения.
8. Ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора.
9. Заключительные положения, дата подписания и реквизиты сторон, подписи.
10. Отметка о нотариальном заверении соглашения.

Раздел имущества и кредитов добровольным способом является показателем правовой сознательности граждан, а также имеет ряд преимуществ:

• Существенная экономия времени;
• Возможность установления долей в имуществе, а также обязательств по оставшейся сумме кредита на своё усмотрение;
• Экономия денежных средств, которые расходуются на подготовку и рассмотрение спора в суде и на услуги адвокатов/гражданских представителей.

Решение вопроса раздела кредита в судебном порядке

Итак, как было указано ранее, если разрешить спор мирно не получается, то единственным выходом из ситуации будет обращение в суд. Обычно исковое требование о разделе кредита рассматривается вместе с вопросом о разделе имущества, а также с вопросом о расторжении брака.

В нашем же вопросе для вынесения законного решения по делу суд должен выяснить, на какие нужды один из супругов взял кредит – на личные или семейные. А инициатор рассмотрения вопроса (обычно должник) должен предоставить все имеющиеся доказательства того, что кредит взят с согласия второго супруга и в интересах семьи. В большинстве случаев процесс доказывания не составляет труда – если приобреталась за кредитные средства, подлежащие возврату, бытовая техника и электроника (стиральная машина, телевизор, пылесос и т.д.), предметы мебели (кухонный гарнитур, шкафы и кровати и т.д.), то достаточно предоставить необходимые квитанции об уплате или выписки с банковского счёта, которые бы зафиксировали факт приобретения. То же самое касается и приобретения за счёт банковских средств путёвок на курорт или ребёнку в детский оздоровительный лагерь. Суд однозначно примет вышеуказанное как общесемейные расходы и удовлетворит исковые требования. В остальных же случаях задолженность, допущенная по вине заёмщика за ним же и останется, ибо обратное доказать вряд ли получится.

Рассмотрим противоположную ситуацию: жена, вопреки воле мужа, приобретает за кредитные средства автомобиль для себя, несмотря на сомнительную потребность второго средства передвижения для семьи. В данном случае именно она при разводе должна доказать, что машина покупалась для удовлетворения потребностей всех членов семьи. Таковы выводы Пленума Верховного суда РФ и именно ими руководствуются судьи при принятии решений.

Другое дело, если прежде, чем взять кредит, супруга взяла письменное согласие мужа на приобретение автомобиля с использованием банковских средств. В этом случае суд может и разделить кредит.

Итак, для разрешения спора суд должен выяснить следующие моменты:

1. Кто из супругов оформил кредит в банке?
2. На какие цели пошли кредитные средства?
3. Был ли согласен с оформлением кредита второй супруг? Есть ли письменное согласие?
4. Кто нёс долговую нагрузку (выплачивал кредит) до расторжения брака.

В качестве доказательств своей правоты стороны предоставляют следующие документы:

• Согласие второго супруга на оформление кредита.
• Документы расчётного характера: чеки, квитанции.
• Договоры купли-продажи.
• Договоры на оказание услуг.
• Расписки о получении денежных средств.
• Выписки по банковским счетам сторон.
• Объяснения и устные показания других лиц, не являющихся субъектами кредитных правоотношений.

Исковое заявление о разводе и разделе имущества, кредитных обязательств должно содержать следующие элементы:

Не тратьте свое время, позвоните к нам, наша консультация по телефону бесплатна, прямо сейчас вы получите ответы на свои вопросы!

Телефон в Москве и Московской области:
+7 499 350-36-87

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 812 309-46-91

• Наименование суда, в который подаётся исковое заявление.
• Информация о заявителе:
  • Место работы истца и адрес.
• Информация об ответчике:
  • Фамилия, имя и отчество полностью;
  • Число, месяц и год рождения, а также место рождения;
  • Место фактического проживания и регистрации физического лица.
  • Место работы ответчика и адрес.
• Сведения об уплате госпошлины за подачу искового заявления имущественного характера.
• Данные о регистрации брака в органе ЗАГСа (заполняется на основании информации в свидетельстве о браке):
  • Дата регистрации отношений;
  • Орган ЗАГСА, в котором внесена запись;
  • Номер записи в журнале регистрации актов гражданского состояния.
• Информация об отношении второго супруга к бракоразводному процессу:
  • Возражает в устной форме;
  • Нотариально заверенное согласие с исковыми требованиями.
• Данные о детях, не достигших совершеннолетия, которые находятся на содержании супругов:
  • Фамилия, имя и отчество;
  • Дата рождения;
  • Место фактического проживания;
  • Серия и номер свидетельства о рождении ребёнка.
• Сведения о имуществе, которое супруги нажили за время брака:
  • Наименование;
  • Основание возникновения права собственности.
  • Стоимость.
  • Наличие сведений о состоянии и оценке.
• Сведения о долговых обязательствах супругов:
  • Дата и сумма кредита.
  • Наименование банковского учреждения.
  • Кто выступает заёмщиком.
  • Наличие/отсутствие согласия второго супруга.
  • Назначение кредита.
  • Сведения о выплате долга или его части.
• Информация об урегулировании отдельных вопросов бракоразводного процесса:
  • С кем будет проживать ребёнок/дети после развода?
  • Заключено ли алиментное соглашение?
  • Заключено ли соглашение о разделе имущества?
• Ссылки на статьи Гражданского, Семейного и Гражданского процессуального кодексов РФ.
• Прошение расторгнуть брак в судебном порядке и осуществить раздел имущества, раздел кредитных обязательств супругов.
• При необходимости указываются дополнительные требования:
  • Определить доли при разделе совместного имущества супругов.
• Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, указанные при в обращении в суд.
• Дата подачи заявления и личная подпись истца.

Если знания в юриспруденции оставляют желать лучшего, то рациональнее воспользоваться услугами адвоката или гражданского представителя.

Если суд не получит доказательств необходимости распределения долга в особом порядке, то задолженность по кредиту делится так же, как и имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов.

Роль банка в урегулировании вопроса раздела кредита

Участвует ли банк в процессе раздела кредита или вопрос в суде решается исключительно между сторонами и судом?

В связи с тем, что банк является заинтересованным в исходе дела юридическим лицом, то он обязательно будет выступать третьим лицом в судебном заседании.

Если банк не был уведомлен о судебном заседании, вследствие чего представитель банка не имел возможности участвовать в нём, а решение суда нарушает права банковского учреждения или противоречит кредитному договору, то, скорее всего, апелляционная инстанция по жалобе банка отменит решение суда первой инстанции и вынесет новое.

Возможна и другая ситуация: несмотря на отсутствие представителя банка суд вынес решение, которое устраивает банк. В этом случае кредитору достаточно ожидать выполнения решения или внести соответствующие изменения в кредитный договор при согласовании с заёмщиком.

Кроме того, возможно переоформление долга:

1. Если заёмщик был один, а суд обязал разделить кредитные обязанности – банк может вместо одного кредитного договора оформить два на каждого заёмщика с одинаковой суммой, равной половине от общей суммы задолженности.
2. Провести обратную операцию – из двух кредитов сделать один, если того фактически требует решение суда.

Общие советы лицам, желающим при разводе поделить кредит

Подведём итоги. Раздел кредитных обязательств супругов – та ещё задача для суда, иногда более сложная, чем раздел имущества. Ситуация может осложниться тем, что за время совместной жизни супруги взяли несколько кредитов, которые на момент расторжения брака не погашены.

Для трезвой оценки ситуации и скорейшего разрешения вопроса нужно знать следующее:

1. Самый быстрый и экономный способ решения вопроса – заключение гражданского соглашения:
   • Соглашение о разделе имущества.
   • Брачный договор.
2. Если в силу особенностей отношений между супругами составление соглашения является крайне проблематичным или невозможным, то нужно готовить юридическую базу для обращения в суд: собирать вышеуказанные документы и составлять исковое заявление. Если опыта и знаний в юриспруденции недостаточно – обратитесь к квалифицированному юристу за помощью.
3. Чем информативнее иск – тем лучше. Однако не стоит писать то, что не подкреплено доказательствами.
4. Заручитесь поддержкой свидетелей – заранее сообщите им о предстоящем заседании.
5. Если ответчик собирается использовать услуги адвоката – лучше ответить тем же и воспользоваться квалифицированной юридической помощью.
6. Сообщите в банк о факте расторжения брака, если таковой уже состоялся и о судебном рассмотрении спора о разделе кредитных обязанностей бывших супругов.
7. Если задолженность достаточно существенная, то банк может наложить арест на совместно нажитое имущество, что может вызвать проблемы при его разделе в суде. Выясните этот вопрос и убедите сотрудников банка повременить с такими мерами до вынесения решения суда.

Анализ судебной практики и судебная перспектива спора

Рассматриваемый нами вид спора достаточно актуален. Как следствие – практика рассмотрения вопроса судами также обширна.

Как уже было отмечено, 13.04.2016 года Верховный суд РФ опубликовал обзор судебной практики, который внёс существенные коррективы в процесс судебного рассмотрения данной категории дел. Так, речь идёт о случаях, когда один из супругов вопреки семейным интересам берёт кредит на свои потребности, а при разводе требует раздела суммы задолженности:

1. Муж взял несколько займов для осуществления коммерческой деятельности, о чём не уведомил супругу. При разводе суд обязывал разделить сумму кредитов поровну, что существенно нарушало права супруги.
2. Приобретённый в период брака за кредитные средства легковой автомобиль, супруг подарил совершеннолетнему сыну от первого брака, о чём не знала нынешняя супруга. Результат был бы тот же – раздел кредита пропорционально долям в имуществе.

Указанные варианты судебных решений хотя и формально соответствовали букве закона, однако не являлись в полной мере справедливыми.

Как же будет сейчас? Остаётся только верить, что суды будут учитывать наработки судебной практики ВС РФ и применять их в подобных ситуациях.

Чтобы приблизительно понимать, на что можно рассчитывать при подаче искового заявления на раздел кредита, давайте рассмотрим пару ситуаций:

СИТУАЦИЯ 1

Гражданка Карнаухова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с гражданином Карнауховым А.А., разделе имущества и кредитных обязательств.

За время совместной жизни было приобретено значительное количество имущественных благ, часть из которых была куплена с использованием кредитных средств. Кредитные средства были получены Карнауховой И.В. самостоятельно, она выступала единственным заёмщиком. Целью получения кредитов было удовлетворение семейных потребностей, возникших при переезде в новую квартиру: ремонтные работы, покупка мебели и бытовой техники. Общая сумма кредита составляла 250 000 рублей. Погашался кредит без просрочек из общего бюджета семьи. На момент подачи искового заявления сумма невыплаченного долга составляла 120 000 рублей.

Истец обращалась в банк с заявлением о разделе суммы долга между ней и супругом, однако банк отказал в удовлетворении заявки.

Ответчик Карнаухов А.А. согласился с требованиями истца частично. В части кредитных обязательств Карнаухов А.А. выразил возражение и отказался уплачивать часть задолженности в связи с тем, что Карнаухова И.В. оформляла кредит на своё имя, а он в правоотношениях с банком не состоит.

Суд признал, что дальнейшее совместное проживание противоречит интересам супругов и удовлетворил требование о расторжении брака.

Имущество было разделено в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ – поровну между супругами.

По поводу задолженности суд поступил следующим образом: в связи с твёрдой позицией банковского учреждения по вопросу выплаты долга одним заёмщиком, следует оставить кредитные обязательства перед банком за Карнауховой И.В. Карнаухова А.А. обязать выплатить истцу денежные средства в размере половины долга – 60 000 рублей, так как имущественные доли после развода оказались равными.

Таким образом, суд учёл все требования истца, а также банковского учреждения: половину суммы задолженности взыскал с ответчика, а истец остался единственным должником перед банком.

СИТУАЦИЯ 2

Шилова Е.И. во период супружеской жизни с Шиловым Б.Г. приобрела в кредит транспортное средство – легковой автомобиль Toyota RAV4. Договор на получение займа оформляла Шилова Е.И., однако задолженность погашалась из семейного бюджета.

Спустя некоторое время отношения между супругами ухудшились. Шилов Б.Г. отказался выделять денежные средства на выплаты по кредиту.
Шилова Е.И. вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением к мужу о разделе существующего кредита поровну.

Суд, приняв во внимание исковые требования, заслушав возражения ответчика и позицию банковского представителя принял решение оставить легковой автомобиль в собственности истца, при этом обязав её выплатить половину стоимости транспортного средства ответчику Шилову Б.Г. Ответчик, в свою очередь, обязан выплатить половину долга по кредиту истцу.

Однако супруги заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между ними, согласно которому автомобиль остаётся в собственности жены, а супруг теряет право на получение половины его стоимости при расторжении брака. Кредитные обязательства Шилова Е.И. выплачивает в полном объёме.

Суд утвердил мировое соглашение.

Проанализировав эти ситуации, делайте выводы самостоятельно. Единственное, что хотелось бы добавить: лучше все имущественные вопросы решать самостоятельно путём переговоров. Это сэкономит драгоценное время и убережёт семейный и личный бюджет от ненужных расходов.

После развода почти всегда встаёт вопрос о разделе совместно нажитого имущества. А вот про раздел долга и кредитов бывшие супруги очень не любят вспоминать. Давайте разберёмся, как же нужно действовать в этой ситуации.

Закон говорит, что в случае развода имущество и долги должны быть разделены между бывшими супругами в равных долях.

Суд при вынесении решения о разделе кредита будет изучать кто, когда и для каких нужд брал кредит. Если один из супругов взял его для удовлетворения своих потребностей, суд может обязать его выплачивать всю сумму самостоятельно. Кредиты будут делиться только тогда, когда деньги идут на вещи, предметы или имущество в интересах семьи. Это может быть покупка квартиры, бытовой техники или семейного автомобиля.

При этом нужно помнить, что сами банки не очень любят, когда долг делится между несколькими людьми. Для банка это не очень удобно, так как теперь ему нужно контролировать больше людей. Также подобный раздел долга вызывает большое количество невыплаченных кредитов.

В последнее время банки начали себя дополнительно подстраховывать. Если человек, желающий взять кредит, находится в браке, банк предлагает ему несколько вариантов на выбор:

• второй супруг должен стать совместным заёмщиком по кредиту;
• второй супруг должен быть поручителем;
• нужно письменное согласие второго супруга на получение кредита.

При разделе имущества вы можете составить специальное соглашение. В нём можете указать любые условия, о которых договоритесь. К примеру, если муж оформлял кредит на покупку автомобиля, в соглашении можно указать, что автомобиль остаётся у него и весь кредит выплачивать также будет он.

Также, во время брака или заранее, вы можете составить брачный договор. В этом договоре можно указать все условия раздела кредитов и задолженностей.

Нужно также помнить, что при разделе кредитов суд будет учитывать, с кем остаются несовершеннолетние дети. К примеру, для матери с грудным ребёнком может быть установлен небольшой процент для выплат.

В 2018 году для раздела долгов нужно подать исковое заявление в мировой суд, если сумма меньше 50000 рублей. Если больше — обращайтесь в районный суд. К исковому заявлению приложите копию свидетельства о регистрации брака; документы, подтверждающие задолженность; копию паспорта и квитанцию об оплате госпошлины.

При разделе кредитов в суде задолженность по кредитной карте в большинстве случаев полностью ложится на того, кому эта карта принадлежала. Считается, что иметь к ней доступ может только один человек, поэтому и совершать покупки он мог самостоятельно, не уведомляя второго супруга.

То же самое может касаться и кредитов на отдых. Если была взята определённая сумма в банке, на эти деньги была куплена путёвка, по которой отдыхал только один супруг, то обязанность по выплате долга может быть возложена полностью на него.

В любом случае подобные споры будут разрешаться в суде. Каждая из сторон будет вынуждена доказывать свою правоту.

Подводим итоги статьи

Если вам предстоит развод, отнеситесь очень внимательно к вопросу раздела кредитов и иных задолженностей. Ниже мы перечислили краткий план действий для вас.

1. Попробуйте договориться мирно. Предложите составить соглашение о разделе имущества и долгов. Заверьте его нотариально.
2. Если мирно не договорились, обратитесь к юристу. Составьте исковое заявление о разделе.
3. Соберите все доказательства о кредите, справки, договоры, чеки на расходы, свидетельские показания. Укажите всё это в исковом заявлении.
4. Проработайте свою позицию в суде, что вы будете говорить, на чём будете настаивать, обсудите это с юристом или адвокатом.
5. Уведомите банк о вашем разводе и предстоящем суде.

Вопросы и ответы

Ольга
Я была с мужчиной в браке 4 года. В это время мы взяли кредит на покупку автомобиля в размере 600 тысяч рублей. Кредит оформляли на мужа. Месяц назад развелись, я думала, что муж и будет платить всю оставшуюся сумму, около 250 тысяч осталось выплатить. А муж говорит, что мы должны поровну выплачивать остаток долга. Можете объяснить мне?

Ответ
По закону, долги между бывшими супругами, которые были получены в браке, делятся так же как и общее имущество, то есть поровну. Получается, что вы должны будете выплатить оставшуюся половину кредита, 125 тысяч рублей. Выплачивать нужно будет по условиям кредитного договора. Также обязательно уведомите банк о том, что вы расторгли брак. Помните, если вы не захотите выплачивать добровольно свою часть долга, банк может обратиться в суд, чтобы взыскать с вас по решению суда эту сумму.

Татьяна
Муж взял кредит до нашего брака. Сейчас вообще ничего не платит, банк регулярно звонит, угрожает нам судом. Я хочу развестись, но муж своё согласие давать не хочет. Скажите, что мне делать? Может быть, мне нужно заплатить долг?

Ответ
Если муж брал кредит до брака, вы за это никак не отвечаете. Он должен будет выплатить всю сумму самостоятельно, к вам никаких претензий быть не может. Расторгнуть брак вы можете через суд.

Сергей
С женой не живём вместе уже 3 фактически. Она переехала от меня к другому мужчине, у них теперь новая семья. Во время брака мы брали ипотеку на квартиру и кредит на машину. Когда жена уезжала от меня, то сказала, что ей не нужна ни квартира эта, ни машина. У её нового мужчины всё есть. Я хочу уже развестись по нормальному и решить этот вопрос. За все три года жена не заплатила ни копейки, ни по ипотеке, ни по кредиту. Что можно делать в такой ситуации?

Ответ
В вашей ситуации нужно будет обратиться в районный суд для расторжения брака. В суде также будет решаться вопрос о разделе всего имущества и долгов. Скорее всего, вам предложат выплачивать кредит на автомобиль и ипотеку поровну вместе с супругом. Имущество также будет принадлежать вам обоим. Возможно, вы сможете договориться и на другие условия. Допустим, квартира остаётся у вас, и ипотеку вы тоже будете платить полностью. В любом случае прежде чем идти в суд определитесь, как вы хотите поделить долги и имущество.

Елена
В браке был взят кредит на бытовую технику. После развода она вся осталась у мужа и он ей пользуется. Но за кредит не платит вообще, всё оплачиваю я сама. Как заставить мужа платить?

Ответ
Обратитесь в суд для раздела общего имущества и долгов. Суд обяжет мужа выплачивать половину кредита.

Светлана
С мужем живём 2 года вместе. Вчера я узнала, что он взял большой кредит в банке и не сказал мне об этом! Можно ли составить сейчас какое-то соглашение или брачный договор, чтобы я ничего не платила в случае развода?

Ответ
Если муж согласится на составление брачного договора, можно будет в нём указать условия выплаты кредита. Подобный договор вам нужно будет потом заверить у нотариуса.

Татьяна
С мужем развелись несколько лет назад, до этого в браке прожили почти 10 лет. Во время брака муж брал кредит на автомобиль. Когда мы разводились, я у него несколько раз уточнила, погасил ли он долг. Он сказал, что да, всё выплатил. Шесть месяцев назад он умер. И вот уже месяца четыре мне звонят из банка и говорят, что я должна выплачивать долг, потому что мы были в браке. Оказалось, что муж ещё был должен около 100 тысяч рублей после нашего развода. Скажите, должна ли я платить?

Ответ
Вообще, по общему правилу, после развода общее имущество супругов и их долги делятся пополам. Поэтому если рассматривать с этой позиции, то да, половину долга вы должны выплатить. Но есть также правило наследования. В этом случае долги переходят только тогда, когда вы вступили в наследство умершего. В вашем случае нужно тщательно изучать все документы, которые у вас есть. Только тогда можно будет дать точный ответ.

Анна
С мужем вместе живём восемь месяцев. За это время родилась дочка. Я хочу подать на развод сейчас. Муж мне сказал, что если я подам на развод, то его кредит на два миллиона рублей мы будем выплачивать пополам. Он его взял в браке, я даже не знала об этом. Я сейчас нигде не работаю, сижу с ребёнком. Скажите, это правда, что мне надо будет платить?

Ответ
Да, вы будете выплачивать долг вместе с мужем в равных частях. В вашей ситуации суд может немного смягчить условия, так как у вас есть маленький ребёнок, и вы нигде не работаете. Также после развода вы сможете подать на алименты на себя и ребёнка.

Анна
Муж до брака взял кредиты,поскольку выплат было несколько, будучи в браке решили взять еще один кредит и погасить его внебрачные долги, этот кредит оформили на меня. Обязана ли я после развода выплачивать половину кредита или обратившись в суд могу доказать что кредит брали на погашение его долгов? Подскажите,что делать?

Ответ
Так как кредит был взят в браке, то супруги должны его выплачивать в равных долях. К тому же кредит был оформлен на ваше имя. Но вы можете попробовать оспорить это в суде, предоставить все доказательства о причинах второго кредита. Только этим должен заниматься хороший юрист по кредитному праву.

Анна
Развелась с мужем в 2011 году, в браке был совместный кредит, оформленный на меня. После развода выплатила его одна, могу ли я сейчас взыскать с бывшего супруга половину стоимости кредита?

Ответ
Здесь сложно дать однозначный ответ, нужно изучать ваши документы. Если супруг знал об этом кредите и деньги были потрачены на семейные нужды, тогда есть хорошие шансы вернуть половину. Также нужно смотреть, не кончился ли срок исковой давности. Он составляет 3 года. Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Там говорится, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Юля
Во время брака было оформлено 2 кредитные карты на сумму 300000 рублей.
Карты оформлены на меня, но он так же ими пользовался.Мы разъехались и сейчас он отказывается платить. Что мне делать?

Ответ
Нужно обращаться в суд. Там нужно будет доказать, что деньгами с карт вы пользовались совместно и муж о них знал. В этом случае долги будут разделены пополам.

Юрий
Может ли муж после развода забрать сына по суду, так как жена официально не работает.

Ответ
Это решение может принять только суд. Наймите хорошего адвоката, чтобы он представлял ваши интересы. Скорее всего ребенка оставят с матерью, а мужа обяжут платить алименты.

Светлана
Делятся ли после развода расходы уже выплаченного ипотечного кредита при разделе имущества?

Ответ
В большинстве случаев не делятся, но всё зависит от конкретной ситуации. Иногда требуют в исковом заявлении выделить долю в квартире. Нужно изучать документы,
которые у вас есть и уже исходя из них решать, что делать дальше.

Ольга
Кредит взят на мужа для покупки авто, машина оформлена на него. Будет ли делиться кредит пополам при разводе?

Ответ
Нужно знать, кредит взят до брака или в браке? Если после замужества, тогда будет делиться в суде. Но это общее правило, возможно адвокаты мужа будут настаивать на том, что он всё выплачивал самостоятельно. Бракоразводные дела очень сложны и здесь много тонкостей.

Виктория
Квартира взята в ипотеку в браке, использован материнский капитал. Квартира еще не построена, у нас развод и как быть. За квартиру платить не буду.

Ответ
Материнский капитал выплачивается матери. Если вы внесли его за часть квартиры, то вы можете претендовать на часть квартиры, пропорционально этой суммы. Тут много сценариев может быть, хочет ли супруг переписать кредит на себя и оставить квартиру.

Андрей
Если я в браке возьму кредит, а через месяц мы разведемся с женой, то надеюсь жене не надо будет его выплачивать? Я буду платить сам. И когда она после развода придет в банк, то у нее не будет висеть этот кредит?

Ответ
Смотря какие требования предъявит банк. Если нужно будет согласие супруги, тогда половину долга придется платить ей. Особенно если деньги будут потрачены на семейные нужды.

Оксана
2 года назад оформила кредитную карту на свое имя. Сейчас разводимся с мужем и он отказывается платить кредит. У меня ребенок 6-ти месяцев и я сижу с ним дома. Что делать? Кредит по карте буду выплачивать?

Ответ
Знал ли муж о кредите? Куда вы потратили деньги с карты, есть чеки или выписка из интернет-банка, если потребуется в суде? Одно дело, если вы купили себе шубу и ничего не сказали мужу. И совсем другое, если деньги были потрачены на ребенка.

Иван
Предстоит развод с супругой, совместных детей нет. В браке были взяты 2 кредита по 280 000 каждый на меня (мужа), они были не целевые. Возможно ли разделить кредиты после развода? Есть ли смысл сейчас гасить мне (мужу) кредиты полностью?

Ответ
Гасить кредит в любом случае придется, иначе банк выставит штрафы. Для развода обращайтесь в суд и там же заявляйте требования о разделе долгов и имущества. А дальше всё будет зависеть от того,
как будете доказывать свою правоту. Советую нанять хорошего юриста или попробовать договориться с супругой.

Нина
Подаю заявление на развод, а муж берёт кредит на машину.Буду ли я выплачивать этот кредит, если его уволят с работы и он станет некредитоспособным?

Ответ
Обратитесь в банк где он берет кредит, напишите заявление о том, что вы категорически против и не даете своего согласия. Также отправьте заказное письмо им. В суде настаивайте на том, что были против кредита, на машину не претендуете. В этом случае судья должен обязать мужа выплачивать всю сумму.

Сергей
До брака у жены был оформлен кредит. Когда мы поженились взяли еще один кредит и погасили оставшуюся сумму от кредита жены и сделали капитальный ремонт в её квартире. Сейчас хочу развестись, все что было нажито в браке оставил супруге. Жена говорит, что ничего платить не будет. Как будет делиться кредит? И будет ли суд учитывать, что вся сумма была потрачена в интересах жены? И все имущество осталось у неё.

Ответ
Да, суд может учесть эти обстоятельства при разделе долгов и кредитов. Но какое именно решение примет суд, я вам сказать не смогу. Всё будет зависеть от требований и доказательств обеих сторон. Советую обратиться к юристу по бракоразводным делам, он изучит документы и скажет, как действовать в суде.

Злата
Мой муж взял кредит, мне об этом ничего не сказал. Деньги прокутил, имущества у нас нет, ничего не покупали. Отдыхать не ездили, на семью он эти деньги не тратил. Он готов подписать любой документ о том, что эти деньги он потратил сам. Какой нам составить документ, чтобы ко мне не было претензий от банка. Нужно ли этот документ заверить у нотариуса? Сейчас он кредиты не платит. Я собираюсь с ним развестись.

Ответ
Сначала обратитесь в банк и объясните им ситуацию. Узнайте, что они предложат вам. Во время развода также нужно будет объяснить, кто и для каких целей брал кредит. Это нужно для того, чтобы вас не заставили платить половину. Если муж полностью признает, что деньги потратил на свои нужды без вашего ведома, тогда суд скорее всего обяжет его платить всю сумму.

Ольга
Муж подарил мне квартиру, через год мы развелись. Сейчас у него задолженность в 1500000 рублей перед банком.Могут ли приставы претендовать на эту квартиру. Это второе жилье у меня

Ответ
Нужно больше информации, чтобы дать точный ответ. Квартиру эту муж покупал, когда у вас уже был зарегистрирован брак? Как оформляли дарение-через договор дарения или составляли брачный контракт? Если квартира была куплена в браке и был составлен обычный договор дарения, тогда при разводе и разделе имущества, суд, скорее всего, признает квартиру общим имуществом. В этом случае, даже имея договор дарения, квартира будет делиться пополам между супругами. Также нужно знать, когда был взят кредит в банке. Если во время брака, значит долг по кредиту тоже будет делиться между супругами. Если у каждого из вас есть еще жилье, в такой ситуации банк через судебных приставов действительно может попытаться вернуть долг через продажу квартиры. Вам в этой ситуации обязательно нужно встретиться с юристом в живую, чтобы изучить все ваши документы и решить, что делать дальше.

Ирина
Мы с мужем развелись и поделили имущество. Через 2 месяца после раздела имущества (есть решение суда) выяснилось, что на имущество которое по решению суда перешло мне наложен арест приставами по кредитному договору супруга (кредитный договор был оформлен супругом в период брака). Как нам с супругом разделить кредитные долги, чтобы приставы сняли арест с моего имущества.

Ответ
Нужно обращаться в суд для раздела долгов и кредитов, если не сделали это при разделе имущества.

Анна
Я из статьи уже поняла что кредит делят пополам. Хочу развестись с мужем, он пугает своими долгами. Сколько их и в каких банках взяты я не имею представления. По словам мужа 2 миллиона. Только знаю что он покупал недвижимость и оформил ее на свою маму. Совместно ничего мы не нажили. Не могу поверить неужели я буду выплачивать миллион просто потому что имела глупость выйти замуж. Может мне сейчас тоже сбегать в банк и взять 2 миллиона чтобы уравновесить наши долги после развода?

Ответ
Если вы не знали о долгах мужа и они были потрачены полностью на его нужды, тогда суд, скорее всего, заставит полностью долг выплачивать мужа.

Елена
Собираюсь падать на развод, так как с мужем уже давно не живем, сейчас узнаю,что есть огромные кредиты до 3 миллионов рублей. Когда брал мы уже с ним не жили. Как не пострадать? Есть двое несовершеннолетних детей,алименты платит,но до прожиточного минимума не дотягиваем. Есть квартира, купленная мужем до брака, мы в ней сейчас живем-прописаны.

Ответ
Пишите заявление в банк о том, что не давали согласия на кредит, не знали о нем, куда были потрачены деньги тоже не знаете. Отправьте еще письмо в банк на всякий случай. В суде настаивайте на том, что все деньги муж потратил на свои личные нужды. В этом случае есть шанс, что вас освободят от уплаты. Но нужно изучить ваши документы, чтобы дать точный ответ. Квартиру оставят мужу при разделе имущества, так как она приобретена до брака.

Лилия
Если супруги подали на развод, но один их них взял кредит в этот момент, когда еще нет решения суда. Как будет делиться этот долг после развода?

Ответ
Может быть по-разному, но скорее всего весь долг обяжут платить того, кто брал деньги. Главное в суде утверждать, что деньги были потрачены не на семейные нужды. Также стоит сказать, что о кредите ничего не знали, вашего согласия банк не спрашивал. Можно написать претензию банку и оставить отзыв.

Наталья
Скажите, пожалуйста, если задолженность по кредиту передали коллекторам, что они могут предпринять если по прописке никто не проживает. И вообще как они могут бороться с неплательщиками.

Ответ
По закону должны обращаться в суд и потом к судебным приставам. Если применяют к вам незаконные методы, стоит обращаться в полицию, прокуратуру и в суд.

Наталья
Я хочу развестись с мужем, у него есть кредит в банке, который он брал без моего ведома и тратил также без моего ведома, на что - неизвестно? Могу ли я в результате, после развода быть привлечена к выплате? У нас несовершеннолетний ребёнок, который останется со мной

Ответ
Нанимайте юриста по имущественным спорам, он изучит документы и решит, что делать дальше. В суде также говорите, что не знали об этих деньгах ничего. Если муж хочет обязать вас платить половину долга, он должен привести доказательства, что потратил деньги на семью. Например договор с фирмой на ремонт квартиры или справки на лечение ребенка. Если подобных доказательств у него нет, тогда есть большая вероятность, что весь долг оставят на нём.

Инна
После развода с мужем прошло два года, он сейчас подал на меня в суд на раздел общего долга, что делать?

Ответ
Заявляйте в письменном виде встречные требования. Аргументируйте в суде свою позицию, говорите,
что не знали ничего о кредитах.

Елена
В браке был взят кредит, оформили на бывшего мужа, на эти деньги купили земельный участок, оформили на меня. Мы решили что, земля была его и кредит тоже. А мне компенсация в каком-то размере. В оплате кредита я не участвую, в разводе 8 месяцев.
1. В данной ситуации нам лучше оформить мировое соглашение? Если да, то как правильно написать в нем о долге, что бы банк с меня ничего не взыскивал (есть опасения что бывший муж не сможет оплачивать кредит).
2. Как правильно рассчитать сумму компенсации, которую мне будет должен выплатить за мою долю участка.

Ответ
Если вы претендуете на землю, то и долг за неё тоже должны выплачивать. Но в мировом соглашении можете сами решить, кто и что будет платить. Лучше конечно обратиться в суд и там заключить соглашение, чтобы оно имело юридическую силу. Можете обратиться к нашим юристам, они проанализируют документы и подскажут варианты решения вашей проблемы.

Оксана
До брака был взят кредит на мой паспорт совместно с будущим мужем, потрачены деньги были на общие нужды, теперь мы собираемся разводиться и муж отказывается платить кредит пополам,что мне делать?

Ответ
Сложно что-то сделать, так как кредит на ваше имя был. Взят он был, как вы пишете, до брака, поэтому муж не имеет к нему никакого отношения с точки зрения закона. Придется вам самой всё выплачивать.

Татьяна
Банк отказывается делить кредит, мотивируя это тем, что он был взят по программе Молодая семья на покупку дома. Мы в разводе с мужем. По мировому соглашению в суде муж согласился платить пополам, но фактически не платит, плачу одна я. Что делать?

Ответ
Нужно изучить решение ваше. Кому остался дом в итоге, разделили имущество пополам или нет. После суда вы обращались в банк с решением и исполнительным листом? Обращались к судебным приставам?
Они должны удерживать часть зарплаты мужа для погашения долга.

Надежда
Родители мужа оформили на него кредит, о чем я даже не знала. Узнала, когда мне позвонила жена поручителя, после того как они перестали его платить. Подскажите как это может отразиться на мне. Если я когда-то вступлю в наследство своих родителей, может ли банк претендовать на это наследство? Как себя подстраховать, может стоит развестись?

Ответ
В случае судебного разбирательства указывайте, что ничего не знали о кредите и он был потрачен не на семейные нужды. Объясните, что банк не уведомлял вас и не спрашивал вашего согласия. Наследство не является общим имуществом, поэтому претендовать на него муж не сможет.

Бывает, что любовная лодка разбивается не только о быт. Большую опасность для семьи таят в себе нерешенные имущественные и финансовые вопросы. О подводных камнях кредитов, полученных в браке, мы беседуем с Александром Силингом, руководителем юридической конторы «Семейное право» .

Давайте начнем наш разговор с вопросов, которые возникают при создании семьи. Допустим, девушка вышла замуж и сменила фамилию, при этом у нее есть кредитные обязательства. Нужно ли уведомлять банк о смене фамилии?

Да, конечно. Согласно правилу, сформулированному в статье 19 Гражданского кодекса РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Поэтому гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене имени.

Как правило, кредитные договоры содержат обязательства заемщика по уведомлению банка об изменении реквизитов (фамилии, имени, отчества, места жительства, контактной информации). Зачастую за неисполнение этих обязательств кредитный договор предусматривает ответственность заёмщика в виде штрафа.

Поэтому необходимо своевременно уведомить банк о смене фамилии с приложением копий подтверждающих документов (свидетельство о браке). При этом, как правило, переоформления кредитного договора не требуется, но по инициативе заемщика или банка может быть заключено дополнительное соглашение к договору, в котором указывается новая фамилия заемщика.

Имеет ли смысл при вступлении в брак заключать брачный договор и прописывать в нем положения относительно кредитов?

Как правило, в нашей стране не принято заключать брачные договоры. Это связано, прежде всего, с нашими национальными особенностями и с тем, что институт брачного договора в России появился сравнительно недавно.

Для того чтобы супруги могли определиться, необходимо ли им в брачном договоре указывать положения о кредитных обязательствах, рассмотрим ситуацию, когда брачный договор между супругами отсутствует.

В этом случае действует так называемый «законный режим имущества супругов». Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Необходимо отметить, что не всё имущество, принадлежащее супругам, признаётся их совместной собственностью. Так, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (например, в результате приватизации), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Что касается кредитных обязательств супругов, то если кредит брался на нужды семьи (покупка недвижимости, автомобиля, обучение детей), и средства, направленные на его погашение, являлись совместной собственностью супругов, ответственными за его погашение являются оба супруга.

Если же кредит брался одним из супругов для своих личных целей (например, для покрытия долга, возникшего до вступления в брак, или для осуществления предпринимательской деятельности), то ответственным за погашение кредита будет являться только супруг-заемщик. В такой ситуации банк имеет право обратить взыскание на личное имущество супруга-должника, а при недостаточности имущества банк вправе требовать в судебном порядке выдела доли, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов.

Однако, заключив брачный договор, можно определить иной порядок погашения кредитных обязательств. Что же такое брачный договор?

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Заключение брачного договора возможно как во время брака, так и в любое время до его регистрации (в этом случае брачный договор вступит в силу только с момента государственной регистрации брака). Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, о котором упоминалось выше, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Одним из условий брачного договора может быть условие о кредитных обязательствах супругов. Вариантов взаимоотношений по данному вопросу может быть достаточно много, всё зависит от специфики отношений между супругами в рамках конкретной семьи. К примеру, в брачном договоре можно определить, что обязательства по кредиту на автомобиль несёт муж из своего личного имущества, половину платежей по ипотеке супруги осуществляют за счёт совместного имущества, а другую половину один из супругов выплачивает за счёт личного имущества, и т.д.

Таким образом, брачный договор позволяет супругам гибко определить их взаимоотношения по кредитам.

А как все-таки лучше брать кредит в семье - на одного из супругов или на обоих?

Подразумеваю, что в данном случае речь идёт о кредите на нужды семьи в целом.

Прежде всего, необходимо отталкиваться от наличия или отсутствия заключённого между супругами брачного договора. Если брачный договор есть, и в нем содержатся положения о кредитных обязательствах супругов, то необходимо руководствоваться его условиями.

Если брачный договор отсутствует, то не имеет значения, на имя кого из супругов оформлен кредитный договор. Если супруг не может погасить кредит и судом будет установлено, что средства, полученные по кредиту, были использованы на нужды семьи, взыскание будет произведено на общее имущество супругов. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную (совместную) ответственность имуществом каждого из них.

Александр, как происходит раздел обязательств по кредиту при разводе?

Если супруги разводятся и между ними не был заключён брачный договор, либо в брачном договоре отсутствуют положения о кредитных обязательствах супругов, то общие долги при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Предположим, у семьи из общего имущества имеется только квартира, приобретённая в кредит, и на момент развода кредит не погашен в полном объёме. После развода 50% квартиры принадлежит мужу, 50% - жене. Следовательно, оставшийся долг бывшие супруги выплачивают в равных долях. Если же квартира в процессе развода достаётся одному из супругов, то и обязательство по погашению оставшейся части кредита переходит к этому супругу в полном объёме.

То есть при разводе можно отказаться от своей доли в собственности на предмет кредита и снять с себя обязательства по выплате кредита?

Супруги вправе заключить соглашение о разделе общего имущества, как в период брака, так и после его расторжения. К примеру, супруги во время брака приобрели автомобиль в кредит. При разводе они вправе заключить соглашение о том, что автомобиль переходит в собственность одного из них.

Однако снятие обязательств по действующему кредитному договору со второго супруга не происходит. Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Если один автомобиль, взятый в кредит, при разводе достаётся мужу и его стоимость составляет 70% стоимости общего имущества, а второй автомобиль достаётся жене и его стоимость составляет 30% стоимости общего имущества, то при разводе общие обязательства супругов по обоим кредитам суммируются, и муж в этом случае будет выплачивать 70 % от общей суммы кредитных обязательств, даже несмотря на то, что кредит по его машине, к примеру, будет практически погашен, а кредит по машине супруги необходимо будет оплачивать еще в течение нескольких лет.

Могут ли супруги при разводе заключить какое-то соглашение о разделе кредитных обязательств?

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов, их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Заключить такое соглашение супруги могут в любое время в период брака, в момент его расторжения, а также после его расторжения.

Семейный кодекс не содержит норм о возможности заключения во время развода каких-либо соглашений относительно общих долгов супругов, в том числе по кредитным обязательствам. Данные нормы можно включить в брачный договор в период брака. Однако, к примеру, бывший муж может взять на себя все обязательства по кредитам жены, но только в том случае, если банк одобрит перемену заёмщика по кредитному договору. Отмечаю, что это является правом, а не обязанностью банка, поскольку личность заёмщика и его имущественное положение имеют для банка первостепенное значение.

Что происходит с кредитными обязательствами в случае смерти заемщика - одного из супругов?

Согласно гражданскому законодательству, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по кредитным договорам, наряду с иным имуществом, имущественными правами и обязанностями после смерти гражданина, входят в состав наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, т. е. все вместе. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом банк вправе требовать погашения долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в частности, притом как полностью, так и в части долга. Если банк не получил полного удовлетворения от одного из солидарных наследников, то он имеет право требовать недополученное от остальных наследников, опять же в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Так, например, после смерти мужа, у которого имелся непогашенный кредит, в равных долях его имущество наследуют его жена и мать. В этом случае банк вправе предъявить требование о возврате кредита либо к матери и жене вместе, либо к одной из них. Если требование предъявлено к жене, она вправе оплатить долг в пределах стоимости перешедшего к ней имущества мужа. Если такого имущества недостаточно, то банк вправе предъявить требование матери для погашения оставшейся части долга. Если и доли матери также не хватит для погашения долга, то обязательство считается прекращённым.

Если же жена при достаточности перешедшего к ней наследственного имущества полностью оплачивает долг, то она имеет право регрессного требования к матери мужа за вычетом доли долга, падающей на неё саму.

Артем Аношкин,

специально для Занимаем.ру