С кем останется несовершеннолетний ребенок при разводе? С кем останется ребенок при разводе супругов

Расторжение брачных связей достаточно болезненный процесс, особенно с детьми. Иногда мужчине и женщине сложно решить, с кем остается ребенок после развода. Разбирая этот спор, представитель правосудия берёт во внимание много критериев, а иногда даже мнение самого отпрыска. Имея детей, развестись в ЗАГСе не получится, придется совершать данную процедуру исключительно через суд.

Закон и практика

Российское законодательство не дает точно ответ, с кем остается ребенок при разводе. Согласно закону у матери нет приоритетов, когда супруги разводятся.

С кем должен остаться маленький ребенок после развода, определяется по многим сопутствующим обстоятельствам.

Важно! Только совокупность факторов способствует вынесению решения по разбирательству – с кем останется ребенок при разводе.

Зачастую суд принимает решение оставить детей матери, по причине неразрывности материнства и детства. Тем более, отцы в большей степени уклоняются от обязательств относительно отпрысков и на них могут быть поданы документы на . Также именно мужчина, обычно, становится причиной развода по причинам измены, пьянства и т.п.

Поэтому, мужчину нельзя отнести к человеку, готовому заботиться о малыше должным образом. Согласно практике, немногие представители сильного пола готовы забрать ребенка себе.

Разводящимся родителям лучше обо всех нюансах, связанных с детьми. Идеальный вариант, когда определение места жительства ребенка при разводе прописано в соглашении. Тогда, родители вправе сами установить адрес проживания.

Соглашение, определяющее место жительства ребенка при разводе содержит информацию:

обозначение жилой площади, на которой будет проживать отпрыск после официального разрыва отношений;
с кем из родителей он останется;
размер, форма и .

Когда супруги не приходят к общей договоренности, вопрос решается представителем правосудия на бракоразводном процессе.

Существуют основные причины, по которым судья может вынести решение :

неподобающие деяния женщины:
распутное поведение;
алкоголизм или привязанность к наркотикам;
психическая неуравновешенность.
если женщина уклоняется от обязательств относительно отпрыска;
при жестоком обращении матери с ребёнком;
женщина сама не готова взять малыша;
мать официально признана недееспособным лицом;
женщина постоянно находится в командировках;
если мать не работает;
отец хочет и может воспитывать малыша;
когда заключением экспертизы доказано, что малыш больше привязан к отцу.

Чем больше позиций присутствует в деле, тем более вероятно, что отпрыска оставят жить с мужчиной.

Важно! Когда ребенку до 3 лет, его вряд ли оставят с мужчиной. В этот период малышу необходим постоянный уход матери.

Если представитель правосудия уверен, что ребенку с папой будет лучше, он может удовлетворить требование мужчины. Согласно статистике 2016 года – это всего 7 % дел.

У адекватной женщины никто детей не заберёт, они останутся с ней.

Случаи раздела детей

Когда в семействе больше одного отпрыска, это совсем не значит, что определение места жительства ребенка после развода, решается равным числом. Также суд не вправе слепо делить детей при разводе или оставлять одному законному представителю.

Органы правосудия могут осуществить раздел детей при разводе, опираясь на:

интересы отпрысков;
сохранение материального обеспечения и качества жизни;
желание и возможность отца взять на воспитание детей.

Приведем пример, как делят детей при разводе. Судья вправе решить оставить подростка мальчика с папой, так как у них много общих интересов, и они привязаны друг к другу. А маленькую дочку, судья оставляет проживать с мамой. Ведь годы ребенка и пол требует участия женщины.

Важно! Когда орган правосудия уверен – поделить детей нельзя, так как для них это будет стресс, лучше оставить их с одним законным представителем.

По закону, если ребёнок появился на свет в браке, в его свидетельстве о рождении автоматически заполняется мать и отец – супруги. При рождении малыша вне зарегистрированных отношений, папа должен сам признать своё чадо. Когда он отказывается это сделать, можно подать на него в суд на . Судья запросит проведение экспертизы ДНК.

Не всегда то, что указано в графе отец свидетельства о рождении соответствует действительности. Когда такая пара разводится, и женщина точно знает, что её муж не отец ребенка, она может запросить проведение экспертизы ДНК и доказать, что мужчина не имеет никаких прав на малыша. Но, она должна понимать, что тогда она не сможет требовать с него содержания ребенка.

Второй случай, когда может потребоваться экспертиза ДНК, если малыш рожден вне брака, и в графе об отце стоит прочерк. Тогда, чтобы отец ребенка смог взять его себе, он должен сначала запросить экспертизу ДНК, чем докажет причастность к ребёнку.

Соответственно, проведение экспертизы ДНК может оказаться полезным при решении вопроса о проживании ребёнка. Стоимость данной манипуляции довольна высока. Оплату производит заинтересованное лицо.

Права родителя

Несмотря на разрыв отношений оба законных представителя имеют идентичные права относительно отпрысков:

материальное обеспечение;
забота;
обучение и развитие отпрыска;
осуществление защиты прав и интересов детей.

Даже если законный представитель не живёт со своим чадом, он вправе знать всё о нём, включая сведения об учёбе и здоровье. Мужчина, так же как и женщина может пойти в школу и получить информацию об успеваемости, предъявив документ, подтверждающий родство.

После развода родителей, не проживающее вместе с ребенком лицо, даже если вторая половина против. Это можно отнести к нарушению прав ребенка и родителя.

Существует две инстанции, в которых может проводиться заседание по вопросу – кому достанутся дети при разводе родителей:

мировой орган правосудия примет решение на основании специального соглашения, составленного родителями;
районные инстанции занимаются делами, в которых присутствуют споры.

Когда у супругов возникает спор, с кем будет оставаться отпрыск, им требуется обращаться к районному представителю правосудия.

Также при подаче заявления, необходимо определить – к какому из судьи обратиться. Каждый из них рассматривает дела своего участка. В большинстве случаев, иск требуется подавать по участку места жительства ответчика. Но, есть исключения, позволяющие разбирать дела по адресу проживания истца, с которым проживает ребёнок.

Основные моменты судебной процедуры

Обычно, с кем остаются дети, устанавливается на бракоразводном процессе. Когда возникают споры, при разводе с кем остается ребенок, судья обращает внимание на следующие факторы:

Желание отпрыска, если ему уже есть десять лет. При этом представитель правосудия должен понять, что привело отпрыска к такому решению. Он должен оценить не только материальную сторону, но также моральный облик каждого из родителей. Может быть ребёнок выбирает для совместного проживания того родителя, который предоставляет ему больше свободы действий. Зачастую более обеспеченный родитель редко бывает дома по причине нахождения в служебных командировках, как следствие ребёнок остаётся один дома.
Готовность законных представителей. Суд должен выяснить, кто в большей степени готов полностью взять на себя ответственность за малыша. Ведь многие мужчины стараются забрать ребенка у матери с целью мести или обиды.
Моральное обличие мужчины и женщины. Здесь важно выяснить наличие злоупотребления наркотиками и алкогольными напитками.
Материальное обеспечение родителя. Для ребенка будет некомфортно жить без денег. Маленькие дети требуют больших финансовых вложений. Их необходимо вырастить и выучить. Кроме этого, необходимо позаботиться о лечении, одежде и питании.
Годы ребёнка. До трех лет суд практически всегда оставляет малышей с матерью.
Место проживания. Не всегда для ребенка подходят климатические условия конкретных регионов проживания.
Прописка ребёнка.
Иные обстоятельства. К примеру, интересы, привычки и образ жизни.

Иск, включающий требование оставить ребенка истцу должен содержать описание веских обстоятельств:

хорошие условия проживания для малыша;
степень привязанности;
наличие материальной обеспеченности;
обозначение актов обследования жилья;
заключение о возможности оставить отпрыска с истцом.

В законах РФ нельзя найти конкретный список возможных доказательств, поэтому такой список не ограничен. Чем больше доводов приведет истец, тем больше шансов, что ребёнок останется с ним.

На всех судах, где ведутся споры – кому остаются дети при разводе, присутствует представитель с опеки. Поэтому, когда в районный суд подается иск о разделе детей, представитель правосудия его копию направляет органу опеки и привлекает данную инстанцию к делу.

Участие специалистов опеки заключается в действиях:

анализ жилья обеих сторон;
фиксирование результатов в специальный акт;
предоставление документа суду;
озвучивание заключение и своего мнения по поднятому вопросу относительно ребёнка.

Когда у судьи появляются сомнения в предоставленных доказательствах, он назначает специальную экспертизу для выявления большей привязанности отпрыска. Также она назначается, когда есть подозрение на манипуляцию ребёнком.

Можно ли изменить постановление суда

Даже, если останется ребенок после развода с одним родителей, есть шанс всё изменить. Порою, после передачи отпрыска, условия его существования сильно ухудшаются:

снижение заработка;
уклонения родителя от обязанностей;
при наличии оставления ребенка одного;
выражается пристрастие к наркотикам, алкоголю.

Когда устанавливаются нарушения интересов отпрыска, второй законный представитель вправе требовать изменения места проживания ребёнка. Такие заявления также рассматривают районные инстанции с привлечением органа опеки. Поэтому, даже если родители уже развелись, всегда можно подать соответствующий иск.

Почему при разводе ребенок остается с матерью, зачастую интересует мужчин. Устоявшаяся практика основана на более близкой связи между женщиной и её чадом. Мало какая мамочка сможет ущемить интересы своего отпрыска. Обычно, именно мать постоянно занимается детишками. В то же время, огромное количество представителей мужского пола стараются всячески уклониться от своих непосредственных обязанностей относительно малыша.

Россия заинтересована в том, чтобы её маленькие граждане вырастали достойными людьми, ведь это - будущее страны: избиратели и законодатели.

Поэтому во главе семейного законодательства, как и в главном российском законе - Конституции, обозначена приоритетная государственная задача: охрана семьи, и детства.

Поэтому во всех судебных заседаниях, где решается судьба ребёнка, в том числе и в бракоразводных процессах, в первую очередь учитываются интересы детей .

Главный закон страны - Конституция. В её 7‑й статье обозначена обязанность государства охранять детство, материнство и семью.

Более широко права и обязанности родителей и детей раскрываются в кодексах. Например, в 20‑й статье Гражданского кодекса сказано, что ребёнок может жить только с родителями или с одним из них, конечно только в том случае, если он не сирота.

Во главе семейного законодательства стоит Семейный кодекс, по нормам которого оба родителя обязаны заботиться о ребёнке. Если случается , то вопрос о том, с кем останется ребёнок, решается внутри семьи, по согласию. Нет согласия - только судья может решить, кому передать малыша. Это требование 65‑й статьи СК.

Кроме того, Россия ратифицировала (признала и обязуется выполнять требования) международную Конвенцию о правах ребёнка.

Этот правовой акт тоже направлен на охрану интересов детства .

На сегодня суды имеют большую практику разрешения споров об . В помощь судьям Верховный Суд регулярно выпускает разъяснения и бюллетени, в которых регламентирует некоторые вопросы и точку зрения власти, которой должны придерживаться все юристы.

Например, в бюллетене №7, изданном в 2012 году, широко представлены ошибки судей и рекомендации по дальнейшему недопущению таких ошибок при разрешении спора о детях.

А в 10‑м Постановлении Пленума ВС (5‑й пункт) чётко обозначено, что при споре о детях обязательно учитывается мнение самого ребёнка и опекунского совета.

Что учитывается при решении вопроса о том, с кем останется ребёнок после развода

По российским законам родители равны в правах по воспитанию детей. То есть ни у матери, ни у отца изначально нет преимущества, вопреки сложившемуся общему мнению: почему‑то большинство россиян думают, что матери у судей в приоритете.

Решение судьи всегда должно основываться на своеобразных трёх китах:

мнение ребёнка;
заключение опекунского совета;
характеристики личностей родителей.

Важно: все приведённые выше правовые акты содержат норму о том, что судебные споры о детях всегда рассматриваются с участием представителей опеки - подразделения местного департамента образования.

Именно этот орган уполномочен блюсти охрану интересов маленьких граждан от посягательств на них как посторонних людей, так и родителей.

В процессе судья обязан учитывать:

привязанность малыша к отцу или матери, а также к братьям или сёстрам;
возраст ребёнка ( , естественно, не отнимут от груди мамы);
личные и нравственные характеристики отца и матери;
отношения, сложившиеся между ребёнком и каждым родителем;
материальные и семейные возможности родителей (в том числе график работы, должности, род деятельности, состояние здоровья).

При этом подчёркивается, что финансы не играют приоритетной роли в вопросе спора о месте жительства малыша.

То есть во главу угла не должна ставиться материальная обеспеченность отца или матери.

Если сравнительный анализ не выявит превосходства одного родителя перед другим, то к учёту могут быть приняты обстоятельства:

проявление большего внимания и заботы к малышу;
поведение в обществе;
морально‑психологическая обстановка, сложившаяся в семьях матери и отца;
наличие судимости или совершение административных нарушений;
учёт у психиатра, нарколога и невролога;
климат (если родители живут в разных климатических условиях);
развитость инфраструктуры в районе проживания (наличие больниц, школ, детсадов, ФОКов);
наличие отчима или мачехи (и отношение к этому ребёнка);
сфера общения ребёнка (друзья, учителя, воспитатели);
привязанность малыша к бабушкам, дедушкам или другим родственникам, которые реально помогают в его воспитании (и приближённость к месту их проживания);
цель иска (не должно быть материальной заинтересованности, например, отец подал иск с требованием о проживании с ним сына‑инвалида только по причине возможности получения пособий и ему отказали).

Иногда судьи назначают экспертизы, чтобы специалисты диагностировали взаимоотношения в семье, психологические особенности ребёнка и родителей, наличие давления на малыша.

Мнение ребёнка старше 10 лет всегда должно фигурировать в материалах дела (в протоколе заседания и в заключении опекунского совета).

Иногда судья может решить спор вопреки мнению ребёнка, но с учётом его интересов. Например, в одном заседании дочь просила оставить её с матерью. Но было выяснено, что мать позволяет дочери практически всё, не интересуется, где она проводит время. В этот период зафиксированы несколько проступков дочери (мелких краж). В этом деле судья предпочёл передать ребёнка отцу, который ответственно относится к воспитанию.

Большое значение в споре имеет заключение опекунского совета: в нём содержится акт обследования жилья как отца, так и матери. Естественно, ребёнку никто не позволит жить в аварийном доме, где есть угроза его здоровью и жизни.

Исходя из анализа судебной практики апелляционные суды отменяют решения федеральных судей, если из материалов дела будет усмотрено, что решение вынесено без учёта всех обстоятельств. Например, отменяются решения, в которых судьи учитывали только материальное положение родителей, не принимая во внимание мнение ребёнка.

Важно: судьи обязаны оценивать все обстоятельства жизни ребенка даже в том случае, если родители захотят заключить мировое соглашение. По процессуальному кодексу не может нарушать права заинтересованных лиц, в том числе и детей.

Ситуация, когда детей двое и больше

Судьба братьев и сестёр решается аналогично приведённому выше порядку, но индивидуально в отношении каждого ребёнка.

Так судьи обязаны:

выяснить мнение каждого по вопросу о том, с кем он хочет остаться;
выяснить его привязанности и предпочтения;
учесть мнение опекунского совета.

При этом каждый ребёнок старше 10 лет должен быть допрошен в процессе, естественно, в зале должен присутствовать педагог.

Права детей при разводе родителей

По норме 66‑й статьи Семейного кодекса родители, проживающие после развода отдельно от ребёнка, сохраняют право на участие в его воспитании. Да и ребёнок имеет право общаться с обоими родителями, даже пусть у них разлад в отношениях.

Иногда родитель, с которым остался ребёнок после развода, всячески препятствует его общению с бывшим супругом, что в корне незаконно. В таких случаях ущемлённый в правах на общение может обратиться в суд и определить порядок встреч с ребёнком.

В заявлении нужно указывать конкретные требования, чтобы судья понял, что от него требуют.

То есть нужно расписать примерный график встреч, например:

по три часа вечером вторника и четверга;
целая суббота или воскресенье;
полный месяц в году (обычно летний).

Кроме того малыш имеет право видеться с дедушками и бабушками, которые, при необходимости, тоже могут обратиться с аналогичным иском к судье.

С кем чаще всего остается ребенок после развода в России - статистика

В 7‑м бюллетене ВС указывается, что большинство споров о детях выигрывают матери. Но на сегодня имеет место тенденция увеличения передачи детей отцам.

Точной статистики судебных решений не существует, но специалисты Российской газеты утверждают, что около 6% дел решаются в пользу отцов. К сведению: несколько лет назад эта цифра была меньше: около 3%.

Объясняется сей факт тем, что отцы более ответственно относятся к родительским обязанностям, к воспитанию . Да и законодатели уравняли в правах обоих родителей, не отдавая предпочтение матерям.

Однако, картина не одинакова по регионам: сказывается влияние религии и существующих обычаев. Например, в Чечне с матерями после развода остаётся только каждый третий ребёнок.

Зарубежный опыт

За границей права детей охраняются с не меньшим рвением: все государства, ратифицировавшие Конвенцию по правам ребёнка, ставят мнение детей во главу угла.

В Германии, например, оно имеет приоритетное мнение.

Например, подросток на суде заявил, что если его не оставят жить с матерью, он покончит с собой. Судьи узрели в заявлении действительную угрозу жизни и удовлетворили просьбу ребёнка.

Во Франции большое внимание уделяется возрасту и полу детей. Например, отцам судьи больше доверяют подростков, предпочтение отдаётся мальчикам. Там бытует мнение, что дочек должны воспитывать мамы, а сыновей - папы.

В США система разводов хоть и отличается от нашей, но споры о детях разрешаются по одному принципу: только в интересах ребёнка. Мнение спрашивают у детей старше 12 лет (в некоторых штатах - старше 14).

В восточных странах разводы минимизированы, а если они и случаются, то споров о детях почти не возникает - они всегда остаются с отцами.

Многоканальная бесплатная горячая линия

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно!

Когда муж и жена разводятся и у них есть дети, то встает вопрос об определении их проживания с одним из родителей. С кем остается ребенок при разводе родителей – вопрос сложный. Решение о месте проживания ребенка должно приниматься осознанно с учетом всех условий, в которых он будет находиться. Этот вопрос несоизмерим с имущественным дележом в психологическом смысле и определяет дальнейшую судьбу не только детей, но и самих родителей.

Какие критерии учитывает суд при рассмотрении спора между родителями о месте проживания детей после развода, какие факторы влияют на определение порядка общения родителя, ушедшего из семьи, какую роль играют при этом органы опеки и попечительства, рассмотрим в представленном ниже материале.

Права родителей при отдельном проживании с ребенком

Статья 61 СК РФ гарантирует одинаковые права и обязанности родителям по отношению к их совместным детям в плане их воспитания и содержания до наступления совершеннолетия. При проживании отдельно от детей за каждым из них эти права и обязательства по отношению к детям полностью сохраняются и включают:

материальное обеспечение;
ответственность за общее развитие;
защиту прав и их интересов.

Живущий отдельно от детей родитель имеет полное право получать информацию о жизни своего ребенка, его здоровье, успехах в учебе, интересах и увлечениях. Он может обращаться с запросом в любую организацию, причастную к жизни его ребенка.

Если родитель, на попечении которого находится ребенок, препятствует его общению с другим родителем, то он, согласно статье 66 СК РФ, нарушает права не только живущего отдельно родителя, но и самого ребенка.

Какие доводы учитываются в суде при определении, с кем из родителей останется ребенок?

При разбирательстве дела о месте жительства ребенка суд учитывает важные факты:

желание самого ребенка о месте проживания, если он достиг десятилетнего возраста;
личностные характеристики, предъявленные на родителей, и их материальный достаток, позволяющий обеспечить ребенку достойную жизнь;
степень взаимопонимания с ребенком и личный контакт;
заключение органов опеки и попечительства. Свои выводы работники опеки должны делать после тщательного обследования условий проживания, которые может обеспечить ребенку каждый родитель.

В сложившейся в России практике суды часто принимают решение об оставлении детей с матерью, несмотря на ее равные права с отцом. Обычно это связано со следующими обстоятельствами:

дети эмоционально ближе к матери и принимают ее сторону, а т.к. им исполнилось 10 лет, то их желание учитывается в суде;
отцы, осознавая свою несостоятельность в обеспечении достойных условий своим детям, сами отказываются от притязаний на них;
предпочтение суда, не разлучать детей с матерью, связано также с исторически сложившейся традицией брать женщине основные обязанности по воспитанию детей на себя.

Однако бывают ситуации, когда ребенка оставляют на попечении отца. Например, если мать не работает, поэтому не может обеспечить ему достойное проживание, то проживание ребенка могут определить с его отцом.

Способы определения места проживания ребенка в связи с разводом родителей

Задачей СК является определение правого порядка в семейных отношениях граждан на основе защиты семейных ценностей и интересов детей. По законодательству, в случае развода родителей, определение, с кем из них останутся жить их совместные дети, может быть принято:

путем взаимной договоренности между ними, оформленной в виде Соглашения;
с помощью судебных органов при возникновении споров между бывшими супругами и невозможности договориться мирно.

Что должно содержать Соглашение?

Добровольно принятое соглашение о месте жительства общего ребенка супругам можно предъявить при разбирательстве дела об их разводе, где этот документ будет рассматриваться вместе с основным вопросом расторжения брака. В нем должно быть отражено:

на попечении, какого родителя останется ребенок после развода;
каков будет порядок общения ребенка с другим родителем;
каким способом, в каком денежном размере и с какой периодичностью будут производиться выплаты алиментов, полагающихся ребенку.

Когда место жительство ребенка определяется через суд?

Когда родители не приходят к взаимному согласию о том, с кем из них будут проживать дети после их расставания и не находят взаимопонимания, вступив в открытый конфликт, решение проблемы осуществляется в судебных органах. На основе доказательств, предъявленных каждой стороной, свидетельствующих о необходимости оставления детей с этим родителем, суд вынесет решение, которое родители обязаны исполнить.

Как поступить родителю при препятствовании в общении с ребенком?

Есть два пути выхода из конфликтной ситуации:

Обратиться в орган опеки и попечительства, территориально расположенный по месту фактического проживания семьи, в которой остался ребенок, за помощью. Для этого нужно написать в этот орган заявление, обратившись к представителям опеки с просьбой, решить вопрос с порядком общения с ребенком и устранением создавшегося конфликта.
Подать иск в суд, находящийся по месту жительства семьи, в которой остался ребенок, об определении порядка законного общения с ним, сославшись на часть 1 статьи 66 СК.

В первом варианте решения проблемы с подключением органов опеки есть существенные плюсы:

родителю не придется участвовать в судебных разбирательствах;
помощь этого органа оказывается бесплатно т.к. его прямая задача – отстаивать интересы детей;
уполномоченные представители опеки будут играть роль посредника в конфликте сторон, они обязаны провести разъяснение родителю, препятствующему общению с ребенком второго родителя, и объяснить ему, что тот имеет такие же права на ребенка.

Рассмотрим, какие факторы учтет суд при определении порядка общения родителя с ребенком.

Факторы, влияющие на установление порядка общения с ребенком судом

При подаче иска в суд об установлении порядка для общения с ребенком истец должен заплатить госпошлину в размере 300 рублей, квитанцию, об оплате которой, он обязан предъявить при подаче иска.

Рассматривая вопрос, судья акцентирует внимание на следующие предъявленные факты:

общее развитие и здоровье ребенка, а также его возраст, т.к. более взрослый ребенок сможет общаться с родителем, живущим отдельно, более продолжительное время. Младенца, которого мать кормит грудью, очевидно, суд забирать отцу не разрешит;
доказательства обеспечения условий для нормального комфортного пребывания ребенка, если родитель захочет забрать его на ночь или на более продолжительное время: условия для приготовления уроков, любимые игрушки, место для занятий и т.д.;
степень удаленности проживания родителя от места, где живет его ребенок, т.к. длительность переезда на временное пребывание у отца или матери, не будет отвечать интересам ребенка.

Большое значение имеет также доброжелательность в отношениях родителей, если они враждебные и неприязненные, то наверняка, судья назначит минимальное количество встреч, чтобы лишний раз не травмировать ребенка.

Важным при разбирательстве всех доводов в суде является заключение, представленное органами опеки и попечительства, отражающее их мнение об установлении правил общения родителя с ребенком.

С кем остаются общие дети при разводе родителей и можно ли их разделять?

Иногда складывается ситуация, когда в семье несколько детей, и родители решили оформить развод. Могут ли они разделить общих детей и определить их место жительство отдельно друг от друга? В СК не принято использовать понятие «раздела детей» между родителями. Оно не относится к юридическим понятиям. По закону может рассматриваться только определение фактического проживания детей с разными родителями, например, если в семье двое детей, то может рассматриваться проживание одного из них с матерью, а другого с отцом.

Когда такое решение может принять суд?

Например, это может происходить тогда, когда один из детей является младенцем, и его нельзя разлучить с матерью, а второму ребенку уже исполнилось 10 лет, и его мнение учитывается, а жить он хочет с отцом, который обеспечит ему более достойное проживание.

Важно! Принимая во внимание обстоятельства, связанные с определением места проживания детей, суд всегда руководствуется интересами самих детей и стоит на защите их прав.

Последние изменения

В 2019 году значительных изменений в законодательстве по данному вопросу не предусмотрено. Наши эксперты отслеживают все изменения в законодательстве, чтобы сообщать вам достоверную информацию.

Бракоразводный процесс всегда сопровождается наличием негативных эмоций, связанных как с душевными переживаниями о несбывшейся мечте, так и с необходимостью раздела всего того, что было нажито в процессе совместного проживания.

Что касается материальных ценностей, то их можно распределить и забыть. Но когда в семейной паре присутствуют совместные дети, то вопрос, с кем после развода остаётся ребёнок, решается совсем непросто. И хорошо, если решение, о расторжении брачных уз, не является причиной раздора и полного непонимания между супругами, а принято совместно и без наличия негативных эмоций. В таком случае существует возможность мирного, не усложняющего и без того нелёгкую ситуацию, решения. Ведь если даже взрослых тяготит сей факт, то для маленького ребёнка он является катастрофой, ведь он одинаково любит обоих родителей.

Относительно законодательной базы, существует несколько способов разрешения данной проблемы – это мирное урегулирование, посредством подписания обоюдно оговоренного соглашения, либо обращение в органы судебной власти, при наличии разногласий и споров.

Прежде, чем подробно рассмотреть все пути, предусмотренные в данной ситуации, следует отметить, что по закону оба родителя наделены возможностью общения с дитем, но в то же время, они несут равные обязательства по его содержанию.

Подписание мирного соглашения

Данный способ приемлем лишь в том случае, когда супруги, принявшие решение о разводе, не ставят свои амбиции, выше интересов собственного чада. Родители, в произвольной письменной форме, закрепляют все моменты, касающиеся последующей жизни ребёнка, а именно:

определение постоянного места проживания;
возможность общения с тем родителем, который проживает отдельно. Оговариваются место и время встреч, а также их длительность и периодичность.
воспитательные процессы;
разграничение количества материальных средств, направленных на обеспечение жизнедеятельности ребёнка.

Прописанные таким образом правила позволят избежать нанесения психологической травмы малышу и значительно облегчат жизнь взрослым. Мировой суд утвердит такое соглашение, если ни одно из его условий не будет противоречить положениям о правах ребёнка.

Привлечение государственных органов судебной власти

При некомпетентности родителей в принятии правильного решения относительно того, с кем останутся дети при разводе родителей, к делу привлекаются судебные органы. Данные вопросы подлежат юрисдикции районных судов. Материалы изучаются тщательно и всесторонне, решение выносится с соблюдением норм закона «О защите прав ребёнка» и статьи 78 СК РФ, а также с учётом всех интересов ребёнка.

Следует заметить, что в качестве истцов по таким делам, могут выступать не только законные родители, но и другие родственники (бабушки, дедушки, дяди и тёти, сёстры и братья). Такая возможность предусматривается вследствие того, что согласно законодательству, все родственники имеют одинаковое право на взаимодействие с ребёнком.

Для начала судебного урегулирования, следует составить исковое заявление. В нём необходимо указать личные данные всех, участвующих в споре. Также нужно перечислить причины, послужившие его возникновению. Попутно можно подать заявление о взыскании алиментов.

В ходе процесса не следует бояться ходатайствовать о прикреплении к делу каких-либо документов, либо выражать и отстаивать своё мнение, ведь от этого зависит, как будут воспитываться дети в будущем.

Факты, подлежащие изучению в судебном разбирательстве

При рассмотрении, судья должен изучить следующие факторы:

Во внимание могут быть приняты и географические обстоятельства, то есть место постоянно проживания каждого из супругов. Подбираются условия, в которых сможет вырасти наиболее развитая личность. Определяется возможный круг общения, наличие образовательных учреждений и даже климатические условия.

Дело о том, с кем после развода останется ребёнок, может затянуться. Ведь для принятия правильного решения, суду требуется досконально изучить все особенности жизни семьи, разобраться не только в видимых сторонах, но и сделать много различных выводов относительно того, доказательства чего приводятся в устной форме.

Органы власти, привлекаемые к процессу

Объективно оценить ситуацию помогут сотрудники органа опеки. Судебные разбирательства в отношении малолетних детей проходят с их участием. Ими также подробно изучаются все особенности семьи, собираются характеристики на родителей. На основании этого, создаётся акт обследования, который может послужить решающим документом в разбирательстве.
В обособленных случаях, судом привлекается экспертная комиссия, в состав которой входят педагоги и психологи. Это позволяет раскрыть семейные взаимоотношения с другой стороны.

Невозможно однозначно сказать, с кем остаётся ребёнок после развода родителей, руководствуясь лишь доводами одного из членов семьи. Ведь полный анализ личностей отца и матери, а также их взаимоотношений с ребёнком, могут выполнить только они сами. Каким бы ни было решение родителей, в первую очередь, оно должно быть направлено на создание комфортных и перспективных условий для своего чада.

Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну. Каждый ребенок – личность.

От того, с кем из родителей – с папой или мамой – суд оставляет детей после развода, как они будут общаться с другим родителем, зависит их дальнейшая судьба. На суд возлагается большая ответственность – дать ответы на эти непростые, острые и болезненные вопросы.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе. Ни один из этих стереотипов не является верным.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.

Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

Могут ли при разводе разделить детей?

В теории семейного права и юридической практике не используется понятие «раздел детей». Суд не делит детей между отцом и матерью, а рассматривает вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей и порядке их воспитания и содержания каждым из родителей.

Тем не менее, родители нескольких детей задают конкретный вопрос – можно ли поделить детей между собой? То есть, одному родителю достается один ребенок, второму – другой ребенок. Например, папе – сыновья, маме – дочки, или наоборот. Можно ли разделить детей?

Закон не устанавливает запрета на раздел детей между супругами, но и не настаивает на этом. Если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально. Если суд увидит, что раздел детей между родителями целесообразен (в первую очередь, в интересах детей), он вправе это осуществить.

Разумеется, при этом судом учитываются все значимые обстоятельства, включая желание родителей, их материальные возможности и моральные качества, а также мнение детей (если они достигли 10 лет). Главное – учесть абсолютно все обстоятельства.

Разводилась семейная пара с двумя детьми: 12-летней дочерью и 14-летним сыном. Мальчик обожал ходить в походы – это увлечение в нем развила мама — заядлая туристка. Папа же – настоящий домосед, предпочитающий активному отдыху работу за компьютером. Нет, он не играл в компьютерные и игры и не блуждал в интернете. Он увлекался программированием, причем, весьма серьезно. Интерес к папиному занятию появился и у дочери.

Как Вы думаете, как суд «разделил» имущество и детей при разводе? Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение, матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом. Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства.

Как разделить детей при разводе?

Итак, в соответствии с законодательством, разделение детей при разводе может быть осуществлено двумя способами:

подписание родителями мирового соглашения по всем «детским» вопросам;
обращение в районный суд для определения места жительства детей, порядка общения и участия в воспитании детей, несения расходов на содержание детей каждого из родителей и других вопросов.

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Мировое соглашение – самый разумный, цивилизованный, безболезненный, как для детей, так и для родителей, вариант разделения детей. В простой письменной форме муж и жена могут предусмотреть все вопросы, касающиеся детей после развода:

место проживания ребенка – с отцом или с матерью;
порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем (частота, длительность и место встреч);
участие отца и матери в воспитании ребенка;
расходы каждого из родителей на содержание ребенка.

Хорошо, если супруги сумеют мирно договориться о том, с кем останется ребенок. Делать это следует тогда, когда они еще не утратили взаимоуважение, способность вести диалог, здраво оценивать ситуацию, ставить интересы ребенка выше своих собственных. А не тогда, когда взаимные обиды и претензии уже не позволяют достичь компромисса.

Если соглашение супругов не будет противоречить интересам детей, мировой суд утвердит его своим решением.

Судебный процесс

Спор о «делении детей» нередко возникает на основе глубоких межличностных проблем супругов, которые, прикрываясь интересами детей, пытаются доказать друг другу свою правоту и выяснить отношения.

Если «детские» вопросы порождают споры и разногласия, которые не удается решить мирным путем, супругам придется обращаться в суд. Возможно, им предстоит долгая и тяжелая борьба за детей. Суд же руководствуется исключительно интересами детей.

Заявление в суд

В исковом заявлении о разводе следует изложить обстоятельства семейной жизни и представить убедительные доводы о том, с кем должен жить ребенок после развода, подкрепив это необходимыми доказательствами. Одновременно с заявлением о месте проживания ребенка следует подать и заявление на алименты.

Каждый из супругов должен доказать суду, что именно он способен предоставить ребенку наилучшие условия жизни и развития – материальные, физические, душевные.

Судебная процедура

Судебная процедура развода, в процессе которой делятся дети, проходит в соответствии со статьей 78 СК РФ и Законом «О защите прав ребенка».

Для того чтобы решить вопрос о том, кому из родителей оставить ребенка, суд всесторонне изучает обстоятельства дела, принимает во внимание множество факторов:

Мнение ребенка . Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей хочет остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.

Что же касается детей младше 10 лет, то по умолчанию подразумевается, что им будет лучше с матерью. Это убеждение базируется на одном из принципов Декларации прав ребенка — маленький ребенок не должен быть разлучен с матерью за исключением особых случаев.

Желание родителей . Суд должен выяснить, действительно ли отец хочет, чтобы ребенок остался с ним, готов ли он воспитывать и содержать ребенка. То же самое касается и матери. Если отец привязан к ребенку, искренне хочет жить с ним, заниматься его развитием и воспитанием, всеми силами стремится доказать это суду, у его имеется много шансов выиграть в споре с матерью. И наоборот.

Многие отцы хотят отобрать ребенка у матери исключительно с целью мести, обиды, демонстрации собственных амбиций. Активный «раздел детей» во всех своих проявлениях начинается уже в процессе развода.

Но если до начала бракоразводного процесса такой отец не уделял ребенку внимания, не интересовался вопросами его развития и воспитания, попросту говоря, не лечил, не водил на прогулки, не читал сказки, рассчитывать на положительное решение суда ему не стоит.

Моральный облик родителей . Суд определяет физическое и психическое состояние здоровья родителей, выясняет, не злоупотребляют ли они наркотиками или алкоголем, не имеют ли других вредных привычек, не увлекаются ли азартными играми, не ведут ли аморальный образ жизни;

Материальные возможности родителей . Суд принимает во внимание и то, кто из родителей имеет больше возможностей для создания хороших условий проживания, обеспечения качественного питания, всестороннего развития, обучения, развлечения ребенка;

Социальная среда. Немаловажно и то, как будет организовано общение ребенка с другими людьми — друзьями и родственниками (братьями и сестрами, бабушками и дедушками);

Регион проживания . Например, если родители проживают в разных городах или странах, суд рассматривает и экономические, климатические, культурные условия региона для выбора оптимального места проживания ребенка.

Другие обстоятельства. Например, характер, привычки, интересы и образ жизни каждого члена семьи.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Во время судебного рассмотрения дела о разводе с несовершеннолетними детьми присутствие органов опеки и попечительства является обязательным. Представитель этой инстанции изучает условия проживания детей и родителей, на основании чего составляет и предоставляет в суд акт обследования. Этот документ является одним из решающих в процессе определения места проживания детей.

Психологическая и педагогическая экспертиза

В некоторых случаях, для того чтобы учесть все особенности взаимоотношений в семье, обрисовать психологические портреты ребенка и родителей и определить оптимальный вариант решения спора о детях, суду может потребоваться помощь компетентной и независимой экспертной комиссии с педагогами и психологами в составе.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Статья 54 Семейного кодекса утверждает, что детям принадлежит право воспитываться обоими родителями. В благополучных семьях это так и происходит. Но в случае развода ребенок остается с одним из родителей.

Как уже говорилось выше, закон не наделяет одного из родителей преимуществом перед другим – и мать, и отец имеют одинаковые права на ребенка. Однако практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Почему?

Судебная практика

В большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Но есть судебная практика, свидетельствующая о реальности противоположного исхода дела.

Андреев В.Г. обратился в Московский городской суд с иском об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка, рожденного в браке с бывшей женой, Власовой П.К. Андреев В.Г. просил суд оставить ребенка с ним. В обоснование своих исковых требований, истец утверждал, что мать ребенка не осуществляет должный уход за ребенком, что подтверждают показания воспитателей детского сада, который посещает ребенок. Также истец утверждает, что Власова П.К. препятствует общению с ребенком и не позволяет ему участвовать в воспитании сына. В процессе судебного рассмотрения было выяснено, что ответчица отдала ребенка на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду 3 группы. Суд выяснил, что материальное положение истца (постоянная официальная работа), и наличие собственного недвижимого имущества позволяют ему создать для ребенка благоприятные условия проживания. Исковые требования Андреева В.Г. были удовлетворены.

С кем же останется ребенок после развода – с матерью или отцом?

На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа. И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства. А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!

И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена возможность общения и с матерью, и с отцом.

А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.

К царю Соломону пришли две женщины с новорожденным ребенком. Каждая из них утверждала, что младенец принадлежит ей. Царь сказал: «Если вы обе считаете ребенка своим, его нужно разделить между вами поровну», приказал разрубить младенца пополам и отдать каждой женщине половину. Тогда одна женщина воскликнула: «Хвала тебе, мудрый царь! Твое решение — мудро и справедливо, пусть будет так, как ты велел». Вторая женщины с рыданиями бросилась к ногам царя: «Умоляю, правитель, пощади мое дитя! Отдай его этой женщине, только не убивай!» Царь Соломон поднял женщину с колен и произнес: «Возьми своего ребенка. Ты — его настоящая мать!».