С кем при разводе остаются дети по закону. С кем остаются дети после развода родителей

Россия заинтересована в том, чтобы её маленькие граждане вырастали достойными людьми, ведь это - будущее страны: избиратели и законодатели.

Поэтому во главе семейного законодательства, как и в главном российском законе - Конституции, обозначена приоритетная государственная задача: охрана семьи, и детства.

Поэтому во всех судебных заседаниях, где решается судьба ребёнка, в том числе и в бракоразводных процессах, в первую очередь учитываются интересы детей .

Главный закон страны - Конституция. В её 7‑й статье обозначена обязанность государства охранять детство, материнство и семью.

Более широко права и обязанности родителей и детей раскрываются в кодексах. Например, в 20‑й статье Гражданского кодекса сказано, что ребёнок может жить только с родителями или с одним из них, конечно только в том случае, если он не сирота.

Во главе семейного законодательства стоит Семейный кодекс, по нормам которого оба родителя обязаны заботиться о ребёнке. Если случается , то вопрос о том, с кем останется ребёнок, решается внутри семьи, по согласию. Нет согласия - только судья может решить, кому передать малыша. Это требование 65‑й статьи СК.

Кроме того, Россия ратифицировала (признала и обязуется выполнять требования) международную Конвенцию о правах ребёнка.

Этот правовой акт тоже направлен на охрану интересов детства .

На сегодня суды имеют большую практику разрешения споров об . В помощь судьям Верховный Суд регулярно выпускает разъяснения и бюллетени, в которых регламентирует некоторые вопросы и точку зрения власти, которой должны придерживаться все юристы.

Например, в бюллетене №7, изданном в 2012 году, широко представлены ошибки судей и рекомендации по дальнейшему недопущению таких ошибок при разрешении спора о детях.

А в 10‑м Постановлении Пленума ВС (5‑й пункт) чётко обозначено, что при споре о детях обязательно учитывается мнение самого ребёнка и опекунского совета.

Что учитывается при решении вопроса о том, с кем останется ребёнок после развода

По российским законам родители равны в правах по воспитанию детей. То есть ни у матери, ни у отца изначально нет преимущества, вопреки сложившемуся общему мнению: почему‑то большинство россиян думают, что матери у судей в приоритете.

Решение судьи всегда должно основываться на своеобразных трёх китах:

мнение ребёнка;
заключение опекунского совета;
характеристики личностей родителей.

Важно: все приведённые выше правовые акты содержат норму о том, что судебные споры о детях всегда рассматриваются с участием представителей опеки - подразделения местного департамента образования.

Именно этот орган уполномочен блюсти охрану интересов маленьких граждан от посягательств на них как посторонних людей, так и родителей.

В процессе судья обязан учитывать:

привязанность малыша к отцу или матери, а также к братьям или сёстрам;
возраст ребёнка ( , естественно, не отнимут от груди мамы);
личные и нравственные характеристики отца и матери;
отношения, сложившиеся между ребёнком и каждым родителем;
материальные и семейные возможности родителей (в том числе график работы, должности, род деятельности, состояние здоровья).

При этом подчёркивается, что финансы не играют приоритетной роли в вопросе спора о месте жительства малыша.

То есть во главу угла не должна ставиться материальная обеспеченность отца или матери.

Если сравнительный анализ не выявит превосходства одного родителя перед другим, то к учёту могут быть приняты обстоятельства:

проявление большего внимания и заботы к малышу;
поведение в обществе;
морально‑психологическая обстановка, сложившаяся в семьях матери и отца;
наличие судимости или совершение административных нарушений;
учёт у психиатра, нарколога и невролога;
климат (если родители живут в разных климатических условиях);
развитость инфраструктуры в районе проживания (наличие больниц, школ, детсадов, ФОКов);
наличие отчима или мачехи (и отношение к этому ребёнка);
сфера общения ребёнка (друзья, учителя, воспитатели);
привязанность малыша к бабушкам, дедушкам или другим родственникам, которые реально помогают в его воспитании (и приближённость к месту их проживания);
цель иска (не должно быть материальной заинтересованности, например, отец подал иск с требованием о проживании с ним сына‑инвалида только по причине возможности получения пособий и ему отказали).

Иногда судьи назначают экспертизы, чтобы специалисты диагностировали взаимоотношения в семье, психологические особенности ребёнка и родителей, наличие давления на малыша.

Мнение ребёнка старше 10 лет всегда должно фигурировать в материалах дела (в протоколе заседания и в заключении опекунского совета).

Иногда судья может решить спор вопреки мнению ребёнка, но с учётом его интересов. Например, в одном заседании дочь просила оставить её с матерью. Но было выяснено, что мать позволяет дочери практически всё, не интересуется, где она проводит время. В этот период зафиксированы несколько проступков дочери (мелких краж). В этом деле судья предпочёл передать ребёнка отцу, который ответственно относится к воспитанию.

Большое значение в споре имеет заключение опекунского совета: в нём содержится акт обследования жилья как отца, так и матери. Естественно, ребёнку никто не позволит жить в аварийном доме, где есть угроза его здоровью и жизни.

Исходя из анализа судебной практики апелляционные суды отменяют решения федеральных судей, если из материалов дела будет усмотрено, что решение вынесено без учёта всех обстоятельств. Например, отменяются решения, в которых судьи учитывали только материальное положение родителей, не принимая во внимание мнение ребёнка.

Важно: судьи обязаны оценивать все обстоятельства жизни ребенка даже в том случае, если родители захотят заключить мировое соглашение. По процессуальному кодексу не может нарушать права заинтересованных лиц, в том числе и детей.

Ситуация, когда детей двое и больше

Судьба братьев и сестёр решается аналогично приведённому выше порядку, но индивидуально в отношении каждого ребёнка.

Так судьи обязаны:

выяснить мнение каждого по вопросу о том, с кем он хочет остаться;
выяснить его привязанности и предпочтения;
учесть мнение опекунского совета.

При этом каждый ребёнок старше 10 лет должен быть допрошен в процессе, естественно, в зале должен присутствовать педагог.

Права детей при разводе родителей

По норме 66‑й статьи Семейного кодекса родители, проживающие после развода отдельно от ребёнка, сохраняют право на участие в его воспитании. Да и ребёнок имеет право общаться с обоими родителями, даже пусть у них разлад в отношениях.

Иногда родитель, с которым остался ребёнок после развода, всячески препятствует его общению с бывшим супругом, что в корне незаконно. В таких случаях ущемлённый в правах на общение может обратиться в суд и определить порядок встреч с ребёнком.

В заявлении нужно указывать конкретные требования, чтобы судья понял, что от него требуют.

То есть нужно расписать примерный график встреч, например:

по три часа вечером вторника и четверга;
целая суббота или воскресенье;
полный месяц в году (обычно летний).

Кроме того малыш имеет право видеться с дедушками и бабушками, которые, при необходимости, тоже могут обратиться с аналогичным иском к судье.

С кем чаще всего остается ребенок после развода в России - статистика

В 7‑м бюллетене ВС указывается, что большинство споров о детях выигрывают матери. Но на сегодня имеет место тенденция увеличения передачи детей отцам.

Точной статистики судебных решений не существует, но специалисты Российской газеты утверждают, что около 6% дел решаются в пользу отцов. К сведению: несколько лет назад эта цифра была меньше: около 3%.

Объясняется сей факт тем, что отцы более ответственно относятся к родительским обязанностям, к воспитанию . Да и законодатели уравняли в правах обоих родителей, не отдавая предпочтение матерям.

Однако, картина не одинакова по регионам: сказывается влияние религии и существующих обычаев. Например, в Чечне с матерями после развода остаётся только каждый третий ребёнок.

Зарубежный опыт

За границей права детей охраняются с не меньшим рвением: все государства, ратифицировавшие Конвенцию по правам ребёнка, ставят мнение детей во главу угла.

В Германии, например, оно имеет приоритетное мнение.

Например, подросток на суде заявил, что если его не оставят жить с матерью, он покончит с собой. Судьи узрели в заявлении действительную угрозу жизни и удовлетворили просьбу ребёнка.

Во Франции большое внимание уделяется возрасту и полу детей. Например, отцам судьи больше доверяют подростков, предпочтение отдаётся мальчикам. Там бытует мнение, что дочек должны воспитывать мамы, а сыновей - папы.

В США система разводов хоть и отличается от нашей, но споры о детях разрешаются по одному принципу: только в интересах ребёнка. Мнение спрашивают у детей старше 12 лет (в некоторых штатах - старше 14).

В восточных странах разводы минимизированы, а если они и случаются, то споров о детях почти не возникает - они всегда остаются с отцами.

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

Решить, с кем остается ребенок при разводе родителей, непросто, поскольку учитываются не только пожелания бывших супругов, но и интересы несовершеннолетнего. Отец лучше обеспечен, но ему некогда уделять внимание сыну… Дочка обожает мать, но та просто не способна воспитать ее должным образом… А если в семье двое детей, причем один хочет жить с матерью, второй – с отцом, но разлучаться друг с другом они не намерены? Искать правильное решение в непростой ситуации обязаны оба родителя, а когда найти его не удается, на помощь придет суд.

декларируется ст. 21 СК РФ. Прописывая такую норму, законодатель руководствовался необходимостью соблюдения гражданских и имущественных прав ребенка, обеспечения ему наилучших условий для роста и развития.

Административный развод при наличии детей допускается в ситуациях, прописанных в ст. 19 СК РФ. Если один из супругов признан умершим, либо он находится в заключении сроком на 3 года и более, второй супруг вправе подать на развод в упрощенном порядке (через ЗАГС). Через 1 месяц заявление родителя-истца будет удовлетворено, и дети после развода останутся с ним.

Внимательное изучение отечественной нормативной базы позволяет сделать вывод, что родители имеют равные права на ребенка и несут одинаковые по отношению к нему (ст. 61 СК РФ). Поэтому распространенное мнение о том, что детей при расторжении брака обязательно присудят матери, неверно.

Чтобы принять верное решение относительно судьбы несовершеннолетнего, суд обязан тщательно изучить все обстоятельства семейной жизни расстающейся пары и решить, кто из них сможет обеспечить малышу полноценный уход и воспитание.

В юридической практике нет понятия «раздел детей»: в ходе судебного заседания решается вопрос о месте их проживания, порядке воспитания, сумме обеспечения. Однако разводящиеся супруги нередко ставят вопрос именно так: «Можно ли оставить с каждым из нас по одному ребенку, или дети должны проживать вместе (с отцом либо с матерью)?»

Закон гласит, что судьба каждого несовершеннолетнего решается судом индивидуально, поэтому теоретически нет никаких ограничений к тому, чтобы после развода, например, дочь проживала с матерью, а сын – с отцом. На практике такие ситуации встречаются нечасто, обычно дети предпочитают оставаться вместе, проживая с одним из родителей.

Для чего нужно мировое соглашение?

Наиболее рациональный и безболезненный способ расставания семейной пары, имеющей детей – заключение мирового соглашения . В нем можно учесть интересы обоих супругов, прописать оптимальные условия содержания несовершеннолетних.

Составлением мировых соглашений, касающихся порядка выплаты алиментов и воспитания детей, занимаются нотариусы. Иные договоренности, заключенные самостоятельно, не имеют юридически значимых последствий (даже если они подписаны в присутствии свидетелей).

В документе отражаются следующие моменты:

с кем будет проживать каждый из детей;
в каком размере уплачиваются алименты;
как часто родитель, уходящий из семьи, станет видеться с ребенком;
должен ли он участвовать в воспитании несовершеннолетнего;
какие дополнительные расходы будет нести родитель, оставивший семью (оплата кружков, спортивных секций, ежегодный санаторно-курортный отдых, сборы учащихся в школу);
как будут урегулированы имущественные споры;
прочие моменты, например, касающиеся воспитания «особенного» ребенка.

Если составленный документ будет отвечать интересам детей, суд утвердит его своим вердиктом.

Бывает, что взаимные обиды и претензии не позволяют супругам прийти к компромиссу. Тогда придется разводиться в суде . При составлении иска заявитель обязан изложить обстоятельства семейной жизни, описать ситуации, вынудившие его принять решение о расторжении супружеских уз, привести факты, свидетельствующие о ненадлежащем отношении второго родителя к детям, подобрать доказательства того, что ребенку лучше проживать с истцом, чем с ответчиком.

Рассмотрение иска происходит в соответствии с нормами ст. 78 СК РФ и Федерального закона № 124-ФЗ от 24.07.1998 года. В ходе судебного процесса изучаются следующие аспекты дела:

внутрисемейные отношения;
социальная среда, в которой находится несовершеннолетний;
моральный облик родителей;
материальные возможности разводящихся супругов;
состояние здоровья отца и матери;
регион проживания, если родители намерены разъехаться в разные населенные пункты;
возраст ребенка (по нормам ст. 57 СК РФ, дети старше 10 лет имеют право решать, с кем из родителей им оставаться);
иные значимые факторы.

В судебном процессе о разводе супругов с детьми обязательно участвуют органы опеки. Им вменяется в обязанность изучение условий проживания несовершеннолетних и их родителей. По итогам осмотра составляется , где специалисты описывают свою позицию по сути вопроса. Документ предоставляется суду и играет весомую роль в принятии решения о том, с кем останутся дети.

Для изучения семейных взаимоотношений, составления психологических портретов ребенка и родителей может быть назначена психолого-психиатрическая экспертиза. Она же помогает выяснить, оказывалось ли на детей или других членов семьи давление с целью принятия решения, выгодного одной из сторон.

Судебная практика

Если «детский» вопрос стоит особенно остро, паре предстоит длительное и сложное судебное разбирательство. Причем нередко супруги, руководствующиеся «благими» побуждениями, пускают в ход недозволенные методы борьбы, например, всячески пытаются очернить противную сторону либо найти мнимые свидетельства того, что второй супруг не в состоянии достойно заботиться о ребенке ввиду особых обстоятельств.

Что делать, если мать не работает?

Отсутствие постоянного места работы не является формальным препятствием для передачи детей на воспитание их матери. В отношении женщин, имеющих малышей в возрасте до 3 лет, этот момент не учитывается вовсе. Однако матери более взрослых детей, не имеющей стабильных источников дохода, следует позаботиться о том, чтобы доказать суду свою материальную состоятельность. Аргументами в ее пользу могут стать:

ведение бизнес-деятельности в качестве предпринимателя;
пассивные источники дохода (проценты по вкладам, дивиденды, выплаты по ценным бумагам и так далее);
наличие собственного жилья, дорогостоящего имущества, например, автомобиля;
постоянная помощь близких родственников.

В любом случае, суд вынесет решение, исходя из того, достаточен ли совокупный доход матери, который исчисляется с учетом сумм социальных пособий и алиментов, для обеспечения ребенку достойного уровня жизни.

Благодаря российскому законодательству, матери малолетних детей, решившие развестись, довольно хорошо защищены в материальном и социальном плане. По нормам ст. 89 СК РФ, муж должен платить алименты на жену, воспитывающую совместного ребенка, до достижения им трехлетнего возраста.

Соответственно, вопрос, достаточно ли у женщины средств на содержание малыша, даже не ставится, поскольку:

если муж имеет приличную зарплату, алиментов, которые он будет выплачивать жене и ребенку, хватит на достойную жизнь;
если источников дохода у супруга нет, то и претендовать на воспитание несовершеннолетнего он не сможет.

Дополнительным аргументом в пользу жены станет то, что малыши испытывают сильную эмоциональную зависимость от матери. Разлука с ней однозначно скажется негативно на психофизиологическом развитии малыша. Поэтому детей до 3 лет отцам обычно на воспитание не отдают.

Исключение составляют матери-алкоголички, наркоманки, те, кто ведет аморальный образ жизни. Им доверять детей нельзя в принципе.

С кем останется ребенок, если он прописан у папы?

Отец, желающий испортить жизнь своей «бывшей» второй половине, может использовать факт регистрации дочери или сына на принадлежащей ему жилплощади как аргумент в свою пользу. Однако судьи давно не придают значения месту регистрации ребенка. При выборе того, с кем останется несовершеннолетний, решение принимается на основании совершенно других факторов.

В конечном итоге, мудрый судья передаст ребенка на воспитание тому из родителей, который сможет обеспечить ему счастливое детство и вырастит из него достойного гражданина.

В процессе развода несовершеннолетние дети очень часто становятся камнем преткновения на пути к мирному урегулированию семейных споров. Супруги не могут прийти к общему мнению относительного того, с кем остается ребенок после развода. Разделить нажитое имущество гораздо проще, чем решить дальнейшую судьбу маленького человека. Что об этом говорит законодательство, и как решить этот сложный жизненный вопрос?

Судебная практика свидетельствует о том, что в 90% случаев после бракоразводного процесса в возрасте до 18 лет они живут с матерью. Источник: Flickr (Peter_Cantrill )

При разводе родителей с кем остается ребенок

Семейный кодекс РФ предусматривает, что несовершеннолетние члены общества не должны страдать по чьей-либо вине, лишаясь общения со своими близкими родственниками (отцом, матерью, родными бабушками, дедушками, братьями или сестрами).

С кем остаются дети при разводе родителей? Судебная практика свидетельствует о том, что в 90% случаев после бракоразводного процесса в возрасте до 18 лет они живут с матерью. Это обусловлено рядом причин:

по статистике мужчины чаще оставляют свои семьи и детей;
мужской пол хуже справляется с родительскими обязанностями (недобросовестно уплачивают алименты, редко видятся с детьми, не занимаются воспитанием и т. д.);
в нашей стране сложилось устоявшееся мнение, что мать нужна детям в большей степени, чем отец (менталитет народа).

Поэтому очень часто судья принимает решение о проживании несовершеннолетнего члена общества с матерью.

В каких случаях при разводе ребенок остается с отцом? Для такого решения суда нужны веские причины:

неплатежеспособность матери;
алкоголизм или наркомания супруги;
ненадлежащие условия проживания;
недееспособность или психологические отклонения (исключительно по решению судебных органов) и прочие серьезные основания.

Если же подобных фактов нет, то добиться судебного решения для определения места жительства детей с отцом практически невозможно.

А если чадо желает остаться с ним? Закон предусматривает, что мнение несовершеннолетнего члена семьи обязательно учитывается с 10-летнего возраста. Однако желания ребенка далеко не всегда достаточно для принятия решения о совместном проживании с отцом. Судебные органы принимают во внимание отношения детей с родителями, степень их привязанности к одному из них, материальное состояние супругов, личностные качества обоих, их эмоциональное состояние, занятость в профессии и другие факторы, которые могут повлиять на качество воспитания маленького члена семьи.

Какие права имеет отец на ребенка после развода? Многое зависит от вердикта судьи, а также вероятности супругов договориться мирным путем.

Определение порядка проживания ребенка

Самый оптимальный вариант для двух взрослых людей – договориться в досудебном порядке, заключив мирное соглашение о детях. Такой документ оформляется в письменном виде и заверяется нотариально. Основные моменты, которые оговаривают супруги в нем: с кем будут проживать дети, размер денежной ежемесячной помощи одному из супругов (алименты), как часто и где будут видеться дети с отцом или матерью, а также прочие нюансы. Такой подход упрощает жизнь и взрослым, и подрастающим членам семьи.

Куда обращаться, если договориться не получается? Законодательство предусматривает только один способ – обращение в судебные органы.

Это интересно! Если несовершеннолетние дети не общие, а от другого брака, то развестись можно по обоюдному согласию в органах ЗАГСа.

Обращаться с исковым заявлением нужно в районный суд по месту регистрации или фактического проживания противоположной стороны (ответчика). Вместе с иском подаются дополнительные документы, необходимые для судебного производства:

свидетельство о рождении одного или нескольких детей, подтверждающее родственные связи с ними;
свидетельство о браке (копия документа);
выписка из домовой книги о месте проживания детей;
квитанция об оплате государственной пошлины в определенном размере;
документы, указывающие на невозможность проживания несовершеннолетнего с одним из супругов (заключение медицинской экспертизы о невменяемости, судебное решение о недееспособности второй стороны и другие справки).

После предварительного слушания вы вправе заявить об отводе, чтобы собрать все необходимые документы и доказательства (видеоматериалы или другие), которые помогут решить спор в вашу пользу.

На судебном заседании заслушиваются показания истца и ответчика, свидетелей, а также детей (с 10 лет). В обязательном порядке берется во внимание вся доказательная база. После этого принимается окончательное решение, или дается время для примирения супругов.

Ни один человек не вправе нарушать законные права ребенка при разводе: выражать свое желание или несогласие проживать с одним из родителей, а также запрещать видеться с иными родственниками, получать от них материальную помощь.

Не стоит ограничивать общение с отцом или матерью, даже если вы очень обижены. Источник: Flickr (Jim_Garringer )

Права родителей на ребенка после развода

Суд выносит решение об удовлетворении иска или об отказе. Если оно принято в пользу матери, сколько отец может видеть ребенка после развода? Родитель может видеться со своим чадом без ограничений и после прекращения семейных отношений. То есть обиженная супруга не имеет никакого права устанавливать количество свиданий с отцом, а также обязана советоваться с ним относительно важных вопросов, касающихся судьбы малыша (лечение, образование, поездки и т. д.). На выезд за рубеж нужно получить надлежаще оформленное разрешение второй стороны.

Однако в отдельных случаях суд может определить порядок встреч отца с ребенком после развода (часы, дни, месяцы). Такая норма может применяться только в тех ситуациях, если одна из сторон смогла доказать негативное влияние родителя на эмоциональное состояние несовершеннолетнего.

В случае постоянного нарушения прав отца на законное времяпровождение с ребенком, а также запрета принимать участие в его воспитании, он вправе обратиться в суд для защиты своих отцовских интересов.

Развод с двумя несовершеннолетними детьми

Семьям с двумя и более ребятишками также не избежать неприятной процедуры судебного разбирательства, если они решили расторгнуть брак. Как делят детей при разводе в таких случаях? Процедура ничем не отличается от той, которую соблюдают при разрешении вопроса об одном чаде. В зависимости от обстоятельств суд может разделить детей между родителями. Как правило, мальчики в возрасте 10-12 лет желают остаться с отцами, поэтому судья принимает во внимание психологический фактор. Дети до трехлетнего возраста однозначно должны быть с мамами.

Важно! Суд может отказать в расторжении брака, если ребенок не достиг годовалого возраста, или беременная женщина не хочет разрывать семейные узы с мужем.

Как уберечь от травм психику ребенка

Запомните, что малыш не виноват в том, что взрослые люди не смогли найти общий язык между собой. Маленькому существу в равной степени нужна забота и любовь обоих родителей. Самый лучший способ – это разойтись мирным путем. Понятно, что от привычного образа жизни придется отказаться, но взрослые дают ему возможность вырасти в нормальной обстановке, сохранив человеческие отношения между собой. Не стоит ограничивать общение с отцом или матерью, даже если вы очень обижены. Не перекладывайте свои внутренние проблемы на хрупкое создание.

Взрослые часто забывают, что дети – это маленькие личности, которые также способны чувствовать обиды, боль и потери. Но их мировоззрение только начинает формироваться, а постоянные ссоры и неуважение друг к другу родителей ломают их позитивное восприятие мира. Прививайте своим чадам высокие семейные ценности с детства!

Видео по теме

При наличии общих несовершеннолетних детей, развестись можно только через суд. Вместе с тем, если спора о дальнейшем проживании у вас нет, то суд пройдет быстро и без особых затруднений. Супругам нужно лишь составить письменное соглашение, в котором будет указано, с кем из родителей будут жить дети после развода. Если достигнутые договоренности вы подтвердите в суде, судья просто повторит их в решении и, тем самым, они вступят в законную силу. Если же между родителями имеется спор о дальнейшем проживании детей, то надо готовиться к долгому и, возможно, сложному процессу.

При отсутствии соглашения о проживании несовершеннолетнего ребенка или детей после развода, суд станет выяснять, с кем из родителей будут проживать дети, а также и с кого из родителей и в каких размерах должны взыскиваться алименты. Руководствоваться при этом суд будет положениями Конституции РФ, Семейного кодекса, а также прочих нормативных актов, например, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Согласно общераспространенному мнению, дети почти всегда остаются с матерью, а отцу бороться за ребенка практически нет смысла. На самом деле это, конечно же, не так. Если отец действительно хочет «отсудить ребенка у жены», то его шансы на это у него - достаточно высоки. Например, в соответствии с переписью населения, в России в 2010 году матерей одиночек с детьми было около десяти миллионов человек, а отцов - почти полтора миллиона. То есть, согласно статистике, отцов одиночек почти 15%. Если же посмотреть обзор судебной практики, сделанный Верховным судом в 2011 году, то мы увидим, что в ряде регионов России детей с отцами начинают оставлять гораздо чаще, чем раньше. Например, такая тенденция наблюдается Вологодской и в Ярославской области, Коми, Пермском крае. Кроме того, согласно российскому и международному законодательству, право на воспитание детей равным образом имеет и мать и отец.

Например, в соответствии со статьями 61 и 63 Семейного кодекса, родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей; они имеют право и обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. А в Конвенции о правах ребенка, вступившей в силу для России 15 сентября 1990 года указано, что во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Ребенок с момента рождения имеет право знать своих родителей и право на их заботу. Государства обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка. Соответственно, мать и отец имеет равное право после развода на то, чтобы ребенок (или несколько детей) после развода остался с кем-то из них. Тем не менее, здесь есть нюанс, который невозможно обойти вниманием. Возраст ребенка при определении его места жительства после развода - имеет очень важное значение. Младенца почти наверняка оставят с матерью по вполне понятным физиологическим причинам - только мать может полноценно его воспитать и прокормить, особенно в том случае, если она практикует грудное вскармливание. Данный принцип, в частности, изложен в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года. В ней сказано, что ребенок для полного и гармоничного развития личности нуждается в любви и понимании; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью. Малолетний ребенок, согласно статье 28 Гражданского кодекса, - это несовершеннолетний, не достигший 14 лет.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Следовательно, из этого можно сделать вывод, что малолетним ребенком, мнение которого не учитывается, является ребенок, не достигший десяти лет. Его с большой долей вероятности оставят после развода с матерью, и чем младше ребенок, тем шансы на это выше.

Тем не менее, возраст ребенка является важным, но не определяющим критерием при установлении его места проживания после развода родителей. Интересы ребенка первичны, а значит, если с отцом ему безопаснее, удобнее, комфортнее, приятнее чем с матерью, то суд оставит его с отцом. Сложность же тут состоит в том, что в отличие от возраста (указанного в свидетельстве о рождении), понятие «интересов ребенка» является достаточно расплывчатым, и определяться эти интересы будут в индивидуальном порядке, посредством изучения в суде множества обстоятельств дела.

На что суд обращает внимание при разделе детей после развода

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 решая вопрос о проживании ребенка, суду необходимо иметь в виду, что место жительства определяется исходя из интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.

При этом суд должен учесть:

Возраст ребенка или детей.
Отношение ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим родственникам, а также степень его привязанности к ним.
Моральные и прочие личные качества родителей.
Отношения родителей с ребенком.
Наличие у каждого из родителей возможности по созданию ребенку условий для его воспитания и развития (обучения, игр, общения с детьми, занятия спортом и т.п.).
Прочие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая имеется в месте жительства каждого из родителей.

При этом суд обращает внимание на род деятельности и режим работы родителей, их материальное и семейное положение.

Однако само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для передачи ребенка ему. То есть, богатый отец не имеет однозначного преимущества перед бедной матерью только по этому основанию. Тем более, что он будет обязан платить алименты, а значит, мать получит средства на содержание детей.

Вместе с тем, материальное положение сбрасывать со счетов нельзя. Если у отца имеется в собственности хорошая квартира, и он может оплачивать качественное образование своему ребенку, возить его на отдых и обеспечивать хорошей одеждой и игрушками, а безработной матери алиментов хватит только на найм жилья и пропитание, в этом случае отец получит преимущество.

Что нужно сделать родителю, если он хочет оставить ребенка себе

Если у вас с супругом (супругой) имеется спор о том, с кем останется ребенок или дети после развода, вам нужно собрать доказательства того, что ребенку с вами будет объективно лучше, чем с другим родителем.

Сходите в орган опеки и попечительства и закажите заключение об условиях жизни в вашей квартире. Заключение должно официально подтвердить, что ваши условия подходят для проживания ребенка или нескольких детей.

Получите на работе справку 2-НДФЛ о вашей заработной плате. Если вы являетесь предпринимателем, вам может подойти выписка с банковских счетов, декларация о доходах и прочая подобная финансовая документация.

Получите справку об отсутствии судимостей, об отсутствии штрафов ГИБДД и т.п. Это подтвердит вашу благонадежность.

Если вы брали большие кредиты и своевременно гасили их, закажите в банке выписку, подтверждающую вашу финансовую ответственность.

Если вы занимаетесь благотворительностью, это тоже имеет смысл как-то подтвердить – данный факт может удостоверить ваши высокие моральные качества. Также поможет хорошая рекомендация с работы, церкви (если вы религиозный человек), из какой-нибудь общественной организации.

Получите медицинское заключение о вашем здоровье и об отсутствии опасных для вашей жизни и жизни других людей заболеваний.

Заручитесь поддержкой родственников. Они должны подтвердить, что смогут вам помогать в воспитании ребенка или детей.

Заручитесь поддержкой ребенка, которому исполнилось более 10 лет (мнение детей младше этого возраста учитывать не будут, однако, могут им поинтересоваться). Он должен засвидетельствовать, что хочет жить с вами.

Помимо этого, по возможности, стоит обосновать неблагонадежность другого родителя. Разумеется, в идеальном мире никто этого делать не стал бы, но в случае спора о детях ставка слишком высока. Поэтому, если у вас есть информация о недостойности другого родителя, ее надо обязательно предоставить суду. Тем более, если неблагонадежное поведение родителя может повредить ребенку.

Такой информацией может стать:

Сведения о болезни родителя (наркомании, алкоголизме, игромании, проблемах с психикой и т.п.).
Сведения об образе жизни родителя, препятствующему полноценному воспитанию ребенка (ненормированный рабочий день, отсутствие выходных, увлечение экстремальными видами спора, несущими опасность жизни родителя и ребенка, и т.п.).
Сведения о безответственности и незаконопослушности родителя - наличии непогашенных долгов, административных штрафах и т.п.
Сведения об отсутствии социальной адоптации - постоянная безработица или частая смена работы, частые конфликты с людьми, отсутствие постоянных социальных связей.
Сведения о высокой внушаемости родителя во вред себе - частая потеря денег из-за действий мошенников и нечистых на руку людей, частые и бессмысленные денежные траты, вступление в религиозные секты и сомнительные организации.
Прочая информация, подтверждающая инфантильность, агрессивность, безответственность, неблагонадежность и прочие негативные качества, препятствующие полноценному воспитанию детей.

Чем больше «плюсов» будет у вас и «минусов» у другого родителя, тем больше получите шансов на победу. При этом надо учесть, что судьи при принятии решений руководствуются не только законом и обстоятельствами дела, но и личным опытом, а также своими индивидуальными предпочтениями. Настрой судьи также важен.